Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá rozšírená komora) z 30. marca 2022 –
Martinair Holland/Komisia
(vec T‑323/17) ( 1 )
„Hospodárska súťaž – Kartely – Trh nákladnej leteckej dopravy – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskom o leteckej doprave – Koordinácia prvkov ceny za služby nákladnej leteckej dopravy (palivová prirážka, bezpečnostná prirážka, platba provízie z prirážok) – Výmena informácií – Územná právomoc Komisie – Jediné a pokračujúce porušenie – Rovnosť zaobchádzania – Povinnosť odôvodnenia“
|
1. |
Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Určenie predmetu konania – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Žaloba o zrušenie rozhodnutia o uplatnení pravidiel hospodárskej súťaže, ktoré Komisia prijala po zrušení skoršieho rozhodnutia – Pripomienky týkajúce sa rozsahu napadnutého rozhodnutia – Nedostatok súvislosti s dôvodmi a výhradami uvedenými na podporu žaloby vo veci, ako aj s jej predmetom – Neprípustnosť (Článok 263 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek a článok 53 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 76) (pozri body 68 – 70, 245) |
|
2. |
Hospodárska súťaž – Doprava – Pravidlá hospodárskej súťaže – Letecká doprava – Nariadenie č. 411/2004 – Pôsobnosť – Spojenia medzi Úniou a tretími krajinami a spojenia medzi EHP s výnimkou Únie a tretími krajinami – Prichádzajúce služby leteckej nákladnej dopravy – Zahrnutie [Články 101 a 102 ZFEÚ, Dohoda o EHP, články 53 a 54 a príloha XIII a protokol 21, zmenený rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 40/2005; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 32 písm. c), a nariadenie Rady č. 411/2004, články 1 a 3] (pozri body 84 – 99) |
|
3. |
Hospodárska súťaž – Pravidlá Únie – Územná pôsobnosť – Právomoc Komisie – Prípustnosť vzhľadom na medzinárodné právo verejné – Vykonanie alebo kvalifikované účinky zneužívajúceho konania v EHP – Alternatívne prostriedky – Kritérium okamžitého, podstatného a predvídateľného účinku – Rozsah v prítomnosti konania, ktorého cieľom je obmedzenie hospodárskej súťaže (Článok 101 ZFEÚ; Dohoda o EHP, článok 53) (pozri body 101 – 103, 122, 124 – 133, 144 – 146, 164 – 166, 175 – 184) |
|
4. |
Žaloba o neplatnosť – Dôvody – Nedostatok právomoci inštitúcie, ktorá je pôvodcom napadnutého aktu – Preskúmanie súdom Únie bez návrhu – Podmienka – Dodržiavanie zásady kontradiktórnosti (Článok 263 ZFEÚ) (pozri body 198, 199) |
|
5. |
Hospodárska súťaž – Pokuty – Posúdenie v závislosti od individuálneho správania podniku – Vplyv neuloženia sankcie inému hospodárskemu subjektu – Neexistencia – Dodržiavanie zásady rovnosti zaobchádzania, ktoré musí byť v súlade s dodržiavaním zásady zákonnosti – Rozsah povinnosti odôvodnenia (Články 101 a 296 ZFEÚ; Dohoda o EHP, článok 53; Dohoda medzi ES a Švajčiarskom o leteckej doprave, článok 8; Charta základných práv Európskej únie, článok 20) (pozri body 227 – 232, 239) |
Výrok
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
Európska komisia znáša tretinu svojich vlastných trov konania. |
|
3. |
Martinair Holland NV znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť dve tretiny trov konania vynaložených Komisiou. |