Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 13. septembra 2018 –
Apple/EUIPO – Apo International (apo)

(Vec T‑104/17)

„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie apo – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie vyobrazujúca jablko a staršie slovné ochranné známky Európskej únie APPLE – Relatívne dôvody zamietnutia – Podobnosť označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001]“

1. 

Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno–Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné–Podmienky–Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami–Požadovaný stupeň podobnosti

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5]

(pozri body 18 – 20)

2. 

Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami–Kritériá posúdenia–Kombinovaná ochranná známka

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 22, 23)

3. 

Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou–Obrazová ochranná známka apo–Obrazová ochranná známka vyobrazujúca jablko a slovné ochranné známky APPLE

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5]

(pozri body 25, 35, 41, 47, 50 – 53, 63, 64, 75, 76)

4. 

Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami–Vizuálna podobnosť medzi obrazovou ochrannou známkou a slovnou ochrannou známkou

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri bod 41)

5. 

Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami–Obrazové ochranné známky–Porovnanie z fonetického hľadiska

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri bod 58)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 1. decembra 2016 (vec R 698/2016‑4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Apple a Apo International

Výrok

1. 

Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 1. decembra 2016 (vec R 698/2016‑4) sa zrušuje.

2. 

EUIPO je povinný nahradiť trovy konania.