Vec T‑1/17

La Mafia Franchises, SL

proti

Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo

„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie La Mafia SE SIENTA A LA MESA – Absolútny dôvod zamietnutia – Rozpor s verejným poriadkom alebo dobrými mravmi – Článok 7 ods. 1 písm. f) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. f) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“

Abstrakt – Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 15. marca 2018

1. Ochranná známka Európskej únie – Postup preskúmavania – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie skutočností s prihliadnutím na dôkazy po prvýkrát predložené pred Všeobecným súdom – Vylúčenie

   (Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65)

2. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky v rozpore s verejným poriadkom alebo dobrými mravmi – Preskúmanie s odkazom na vnímanie označenia príslušnou skupinou verejnosti – Rozumná osoba s priemerným prahom citlivosti a tolerancie

   [Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. f)]

3. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky v rozpore s verejným poriadkom alebo dobrými mravmi – Obrazová ochranná známka La Mafia SE SIENTA A LA MESA

   [Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. f)]

4. Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutia Úradu – Zákonnosť – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu – Zásada nediskriminácie – Neexistencia vplyvu

   (Nariadenie Rady č. 207/2009)

5. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Posúdenie spôsobilosti označenia na zápis – Zohľadnenie len právnej úpravy Únie – Rozhodnutia vydané vnútroštátnymi orgánmi, ktoré nezaväzujú orgány Únie

   (Nariadenie Rady č. 207/2009)

1.  Pozri text rozhodnutia.

   (pozri bod 16)

2.  Verejným záujmom, ktorý stojí za týmto absolútnym dôvodom zamietnutia uvedeným v článku 7 ods. 1 písm. f) nariadenia č. 207/2009 o ochrannej známke Európskej únie, je vyhnúť sa zápisu označení, ktoré ohrozujú verejný poriadok alebo dobré mravy pri ich používaní na území Únie. Tento absolútny dôvod zamietnutia bráni zápisu ochrannej známky ako ochrannej známky Európskej únie, najmä ak je veľmi urážlivá.

   Posúdenie existencie tohto dôvodu zamietnutia nemožno založiť na vnímaní časti príslušnej skupiny verejnosti, ktorú nič nešokuje, ani na vnímaní časti príslušnej skupiny verejnosti, ktorú možno veľmi ľahko uraziť, ale musí sa vykonať na základe kritérií rozumnej osoby s priemerným prahom citlivosti a tolerancie.

   Okrem toho príslušnú skupinu verejnosti nemožno na účely preskúmania uvedeného dôvodu zamietnutia obmedziť na verejnosť, ktorej sú priamo určené výrobky a služby, pre ktoré sa žiada o zápis. Treba totiž zohľadniť skutočnosť, že označenia, na ktoré sa tento dôvod zamietnutia vzťahuje, budú šokovať nielen skupinu verejnosti, ktorej sú výrobky a služby s predmetným označením určené, ale aj ostatné osoby, ktoré, hoci nie sú uvedenými výrobkami a službami dotknuté, sa v každodennom živote budú s týmto označením náhodne stretávať.

   Treba tiež pripomenúť, že príslušná skupina verejnosti nachádzajúca sa na území Únie sa už zo svojej definície nachádza na území členského štátu a že označenia, ktoré môže príslušná skupina verejnosti vnímať ako označenia v rozpore s verejným poriadkom alebo dobrými mravmi, nie sú rovnaké vo všetkých členských štátoch, najmä z jazykových, historických, spoločenských či kultúrnych dôvodov.

   Z toho vyplýva, že na účely uplatnenia uvedeného absolútneho dôvodu zamietnutia treba zohľadniť nielen okolnosti, ktoré sú spoločné pre všetky členské štáty Únie, ale rovnako aj osobitné okolnosti vlastné jednotlivým členským štátom, ktoré môžu ovplyvniť vnímanie príslušnej skupiny verejnosti nachádzajúcej sa na území týchto štátov.

   Ak je označenie mimoriadne šokujúce alebo urážlivé, treba ho považovať za v rozpore s verejným poriadkom alebo dobrými mravmi bez ohľadu na výrobky a služby, pre ktoré bolo zapísané. Navyše zo spoločného výkladu jednotlivých pododsekov článku 7 ods. 1 nariadenia č. 207/2009 vyplýva, že tieto pododseky odkazujú na vnútorné kvality predmetnej ochrannej známky a nie na okolnosti týkajúce sa správania osoby, ktorá podala prihlášku ochrannej známky.

   (pozri body 25 – 29, 40)

3.  Pozri text rozhodnutia.

   (pozri body 30 – 48)

4.  Pozri text rozhodnutia.

   (pozri bod 49)

5.  Pozri text rozhodnutia.

   (pozri bod 50)