Vec C‑571/17 (PPU)

Samet Ardic

(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Amsterdam)

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Policajná a súdna spolupráca v trestných veciach – Európsky zatykač – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Postupy odovzdávania medzi členskými štátmi – Podmienky výkonu – Dôvody pre nepovinné nevykonanie – Článok 4a ods. 1 vložený rámcovým rozhodnutím 2009/299/SVV – Zatykač vydaný na účely výkonu trestu odňatia slobody – Pojem ‚konanie, ktoré viedlo k vydaniu rozhodnutia‘ – Rozsah – Osoba, ktorá bola právoplatne odsúdená na trest odňatia slobody v konaní, ktoré prebiehalo v jej prítomnosti – Trest, ktorého výkon bol neskôr čiastočne a za určitých podmienok odložený – Následné konanie, ktoré viedlo k zrušeniu odkladu pre nedodržanie týchto podmienok – Konanie o zrušení odkladu, ktoré prebiehalo v neprítomnosti dotknutej osoby“

Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 22. decembra 2017

1. Justičná spolupráca v trestných veciach–Rámcové rozhodnutie o európskom zatykači a postupoch odovzdávania osôb medzi členskými štátmi–Dôvody pre nepovinné nevykonanie európskeho zatykača–Zatykač vydaný na účely výkonu trestu uloženého v neprítomnosti–Pojem „konanie, ktoré viedlo k vydaniu rozhodnutia“–Pojem „rozhodnutie“–Súdne rozhodnutie, ktorým bolo po skutkovom a právnom preskúmaní veci právoplatne rozhodnuté o vine dotknutej osoby a o uložení trestu odňatia slobody

   (Rámcové rozhodnutie Rady 2002/584, zmenené rámcovým rozhodnutím 2009/299, článok 4a ods. 1)

2. Justičná spolupráca v trestných veciach–Rámcové rozhodnutie o európskom zatykači a postupoch odovzdávania osôb medzi členskými štátmi–Dôvody pre nepovinné nevykonanie európskeho zatykača–Zatykač vydaný na účely výkonu trestu uloženého v neprítomnosti–Pojem „konanie, ktoré viedlo k vydaniu rozhodnutia“–Pojem „rozhodnutie“–Rozhodnutie týkajúce sa výkonu alebo uplatnenia skôr uloženého trestu odňatia slobody–Vylúčenie–Podmienky

   (Rámcové rozhodnutie Rady 2002/584, zmenené rámcovým rozhodnutím 2009/299, článok 4a ods. 1)

3. Justičná spolupráca v trestných veciach–Rámcové rozhodnutie o európskom zatykači a postupoch odovzdávania osôb medzi členskými štátmi–Dôvody pre nepovinné nevykonanie európskeho zatykača–Zatykač vydaný na účely výkonu trestu uloženého v neprítomnosti–Pojem „konanie, ktoré viedlo k vydaniu rozhodnutia“–Konanie o zrušení odkladu výkonu trestu odňatia slobody nasledujúce po konaní, v ktorom sa právoplatne rozhodlo o vine dotknutej osobe a uložil sa jej trest–Vylúčenie–Podmienka

   (Rámcové rozhodnutie Rady 2002/584, zmenené rámcovým rozhodnutím 2009/299, článok 4a ods. 1)

1.  Pozri text rozhodnutia.

   (pozri body 63 – 67)

2.  Pozri text rozhodnutia.

   (pozri body 75 – 77)

3.  V prípade, keď sa dotknutá osoba osobne zúčastnila na trestnom konaní, ktoré viedlo k súdnemu rozhodnutiu, ktorým bola právoplatne uznaná za vinnú z trestného činu a ktorým jej bol z tohto dôvodu uložený trest odňatia slobody, výkon ktorého bol neskôr čiastočne odložený za predpokladu dodržania určitých podmienok, sa pojem „konanie, ktoré viedlo k vydaniu rozhodnutia“ v zmysle článku 4a ods. 1 rámcového rozhodnutia 2002/584/SVV z 13. júna 2002 o európskom zatykači a postupoch odovzdávania osôb medzi členskými štátmi, zmeneného rámcovým rozhodnutím Rady 2009/299/SVV z 26. februára 2009, má vykladať v tom zmysle, že sa nevzťahuje na následné konanie o zrušenie tohto odkladu založené na porušení uvedených podmienok počas skúšobnej doby, pokiaľ rozhodnutie o zrušení odkladu prijaté v tomto konaní nemení ani povahu, ani dĺžku pôvodne uloženého trestu.

   (pozri bod 92 a výrok)