Vec C‑66/17
Grzegorz Chudaś
a
Irena Chudaś
proti
DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft
(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy Poznań‑Grunwald i Jeżyce w Poznaniu)
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (ES) č. 805/2004 – Pôsobnosť – Európsky exekučný titul pre nesporné nároky – Exekučné tituly, ktoré sa môžu osvedčiť ako európsky exekučný titul – Rozhodnutie o výške trov súdneho konania uvádzané v rozsudku, ktorý sa netýka nesporného nároku – Vylúčenie“
Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo 14. decembra 2017
Súdna spolupráca v občianskych veciach – Vytvorenie európskeho exekučného titulu pre nesporné nároky – Nariadenie č. 805/2004 – Exekučné tituly, ktoré sa môžu osvedčiť ako európsky exekučný titul – Vykonateľné rozhodnutie o výške trov súdneho konania uvádzané v rozsudku, ktorý sa netýka nesporného nároku – Vylúčenie
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 805/2004, článok 4 bod 1 a článok 7)
Článok 4 bod 1 a článok 7 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 805/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa vytvára európsky exekučný titul pre nesporné nároky, sa majú vykladať v tom zmysle, že vykonateľné rozhodnutie o výške trov súdneho konania zahrnuté v rozsudku, ktorý sa netýka nesporného nároku, nemožno osvedčiť ako európsky exekučný titul.
Použitie výrazu „tiež“ v znení článku 7 tohto nariadenia totiž naznačuje, že „vykonateľné rozhodnutie o výške trov súdneho konania“ sa osvedčí ako európsky exekučný titul iba vtedy, ak sa hlavné rozhodnutie, v súlade s predmetom uvedeného nariadenia, týka nesporného nároku.
(pozri body 30, 35 a výrok)