20.6.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 222/30


Žaloba podaná 27. apríla 2016 – Azarov/Rada

(Vec T-190/16)

(2016/C 222/38)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobca: Mykola Yanovyč Azarov (Kyjev, Ukrajina) (v zastúpení: G. Lansky a A. Egger, advokáti)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2016/318 zo 4. marca 2016, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/119/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu na Ukrajine (Ú. v. EÚ L 60, s. 76), ako aj vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2016/311 zo 4. marca 2016, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 208/2014 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu na Ukrajine (Ú. v. EÚ L 60, s. 1),

prijal niektoré opatrenia na zabezpečenie priebehu konania, a to najmä:

položil Rade otázky,

vyzval Radu, aby sa písomne alebo ústne vyjadrila k niektorým aspektom právneho sporu,

požiadal o informácie Radu a ďalšie subjekty, okrem iných Komisiu, Európsku službu pre vonkajšiu činnosť a Ukrajinu,

vyzval na predloženie dokumentov alebo dôkazov súvisiacich s týmto sporom,

zaviazal Radu na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod: porušenie základných práv

V rámci tohto žalobného dôvodu žalobca vytýka porušenie práva vlastniť majetok a porušenie slobody podnikania. Ďalej vytýka neprimeranosť prijatých reštriktívnych opatrení.

2.

Druhý žalobný dôvod: zneužitie právomoci

Žalobca v tejto súvislosti okrem iného uvádza, že Rada zneužila právomoc, keďže prijatím reštriktívnych opatrení voči žalobcovi sledovala prevažne iné ciele ako sú skutočné posilnenie a podpora právneho štátu alebo rešpektovanie ľudských práv na Ukrajine.

3.

Tretí žalobný dôvod: porušenie zásady riadnej správy veci verejných

V rámci tohto žalobného dôvodu žalobca vytýka predovšetkým porušenie práva na spravodlivé a nestranné zaobchádzanie a porušenie práva na riadne preskúmanie veci.

4.

Štvrtý žalobný dôvod: zjavne nesprávne posúdenie