Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 26. septembra 2017 – Banca Monte dei Paschi di Siena a Banca Widiba/EUIPO – ING‑DIBa (widiba)

(vec T‑84/16)

„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie widiba – Skoršia národná slovná ochranná známka DiBa – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Neprípustnosť odvolania podaného na odvolací senát – Žiadosť o uvedenie do predchádzajúceho stavu – Povinnosť náležitej starostlivosti“

1. 

Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Uvedenie do predchádzajúceho stavu – Podmienky – Starostlivosť vyžadovaná okolnosťami – Delegovanie administratívnych úloh týkajúcich sa obnovy ochrannej známky

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 81 ods. 1)

(pozri body 27, 28, 39)

2. 

Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Uvedenie do predchádzajúceho stavu – Podmienky – Starostlivosť vyžadovaná okolnosťami – Výnimočné udalosti, ktoré sa teda nedali predvídať

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 81 ods. 1)

(pozri bod 29)

3. 

Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Lehota a náležitosti odvolania – Podanie vyjadrenia uvádzajúceho dôvody v lehote – Podmienka prípustnosti

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 60; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 49 ods. 1)

(pozri body 33, 35, 36)

4. 

Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov – Zrušenie alebo oprava z dôvodov, ktoré vznikli po vyhlásení rozhodnutia – Vylúčenie

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 2)

(pozri body 49, 52)

5. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 55, 56, 76)

6. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Stupeň pozornosti príslušnej skupiny verejnosti

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri bod 57)

7. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka widiba a slovná ochranná známka DiBa

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 58, 69, 74, 75, 78 – 82)

8. 

Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Kritériá posúdenia – Doplňujúci charakter tovarov

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 59, 60)

9. 

Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutia Úradu – Zákonnosť – Preskúmanie súdom Únie – Kritériá

(nariadenie Rady č. 207/2009)

(pozri bod 68)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu EUIPO z 26. novembra 2015 (spojené veci R 113/2015‑2 a R 174/2015‑2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami ING‑DIBa a Banca Monte dei Paschi di Siena

Výrok

1. 

Žaloba sa zamieta.

2. 

Banca Monte dei Paschi di Siena SpA a Wise Dialog Bank SpA (Banca Widiba SpA) sú povinné nahradiť trovy konania.