Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 7. júla 2016 –

European Dynamics Luxembourg a Evropaïki Dynamiki/Fusion for Energy

(vec C‑88/16 P)

„Odvolanie — Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Verejné zákazky na služby — Postup verejného obstarávania — Poskytnutie služieb informačných technológií, poradenstva, vývoja programového vybavenia, internetu a podpory — Zamietnutie ponuky jedného uchádzača a zadanie zákazky iným uchádzačom — Povinnosť odôvodnenia“

Odvolanie — Dôvody — Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov — Preskúmanie posúdenia dôkazov Súdnym dvorom — Vylúčenie okrem prípadov skreslenia [článok 256 ods. 1 druhý pododsek ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 168 ods. 1 písm. d)] (pozri bod 5)

2.	Odvolanie — Dôvody — Jednoduché zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Všeobecnému súdu — Neprípustnosť (článok 256 ods. 1 druhý pododsek ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 5)

Akty inštitúcií — Odôvodnenie — Povinnosť — Rozsah — Rozhodnutie o neprijatí ponuky v rámci postupov verejného obstarávania služieb — Povinnosť na základe písomnej žiadosti oznámiť vlastnosti a výhody prijatej ponuky a meno uchádzača, ktorému bola zákazka pridelená — Povinnosť verejného obstarávateľa poskytnúť podrobnú porovnávaciu analýzu prijatej ponuky a ponuky predloženej vylúčeným uchádzačom — Neexistencia (článok 296 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 966/2012, článok 113 ods. 2; nariadenie Komisie č. 1268/2012, článok 161 ods. 2) (pozri bod 5)

Výrok

1.	Odvolanie sa zamieta.

2.	European Dynamics Luxembourg SA a Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE znášajú svoje vlastné trovy konania.