Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo 16. marca 2017 –
Bimotor

(vec C‑211/16) ( 1 )

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty – Zásada daňovej neutrality – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca maximálnu hornú hranicu výšky náhrady alebo kompenzácie úľavy, alebo preplatku dane z pridanej hodnoty“

1. 

Harmonizácia daňových právnych predpisov–Spoločný systém dane z pridanej hodnoty–Odpočet dane zaplatenej na vstupe–Vrátenie nadmerného odpočtu–Vnútroštátna právna úprava stanovujúca maximálnu hornú hranicu výšky náhrady alebo kompenzácie úľavy, alebo preplatku dane z pridanej hodnoty–Prípustnosť–Podmienka–Možnosť zdaniteľnej osoby získať úľavy na uvedenej dani v primeranej lehote

(smernica Rady 2006/112, článok 183)

(pozri body 20 – 22, 28, 31, 33 a výrok)

2. 

Harmonizácia daňových právnych predpisov–Spoločný systém dane z pridanej hodnoty–Predmet a štruktúra–Boj proti podvodom, daňovým únikom a prípadným zneužitiam–Dodržiavanie zásady proporcionality

(smernica Rady 2006/112)

(pozri body 26, 27)

Výrok

Článok 183 prvý odsek smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, zmenenej a doplnenej smernicou Rady 2010/45/EÚ z 13. júla 2010, sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni vnútroštátnej právnej úprave, akou je právna úprava v spore vo veci samej, ktorá obmedzuje kompenzáciu niektorých daňových pohľadávok úľavami na dani z pridanej hodnoty iba v rámci vopred stanovenej maximálnej hranice za každé daňové obdobie, pokiaľ vnútroštátny právny poriadok stanovuje v každom prípade možnosť, aby zdaniteľná osoba získala všetky úľavy na dani z pridanej hodnoty v primeranej lehote.


( 1 ) Ú. v. EÚ C 251, 11.7.2016.