Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo 4. mája 2017 –
Comercializadora Eloro/EUIPO
(vec C‑71/16 P) ( 1 )
„Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky obsahujúcej slovný prvok ‚ZUMEX‘ – Námietka majiteľa slovnej ochrannej známky JUMEX – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 15 ods. 1 druhý pododsek písm. b) a článok 42 ods. 2 – Dôkaz o používaní – Používanie v Európskej únii – Článok 76 ods. 2 – Doplňujúce dôkazy o používaní predložené oneskorene pred odvolacím senátom – Voľná úvaha Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)“
|
1. |
Odvolanie – Dôvody – Nedostatok odôvodnenia – Uplatnenie implicitného odôvodnenia Všeobecným súdom – Prípustnosť – Podmienky (článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 36 a článok 53 prvý odsek) (pozri body 41 – 43) |
|
2. |
Odvolanie – Dôvody – Dôvod uvedený prvýkrát v konaní o odvolaní – Neprípustnosť – Dôvod smerujúci iba k spochybneniu dôvodnosti napadnutého rozsudku – Dôvod vychádzajúci zo samotného napadnutého rozsudku – Prípustnosť (článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58) (pozri bod 53) |
|
3. |
Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Odvolanie proti rozhodnutiu námietkového oddelenia Úradu – Preskúmanie odvolacím senátom – Rozsah – Skutočnosti a dôkazy nepredložené na podporu námietky v lehote stanovenej na tento účel – Zohľadnenie – Voľná úvaha odvolacieho senátu – Neexistencia protichodného ustanovenia (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 76 ods. 2; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1, pravidlo 22 ods. 2 a pravidlo 50 ods. 1) (pozri body 55 – 60, 65) |
Výrok
|
1. |
Odvolanie sa zamieta. |
|
2. |
Comercializadora Eloro SA je povinná nahradiť trovy konania. |