18.1.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 16/39

—

vyhlásil odvolanie za prípustné a dôvodné,

—

z tohto dôvodu zrušil rozsudok Súdu pre verejnú službu Európskej únie (druhá komora) z 30. júna 2015 vyhláseného vo veci F-64/13, Z/Súdny dvor Európskej únie,

—

rozhodol podľa návrhu na začatie konania vo veci F-64/13,

—

zaviazal druhého účastníka konania na náhradu trovy konania,

—

vyhradil pre odvolateľa uplatnenie všetkých ďalších práv, pohľadávok, dôvodov a návrhov.

1.

Prvý odvolací dôvod je založený na porušení základných práv na obranu.

2.

Druhý odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení, pokiaľ ide o dôvod vychádzajúci z nedostatku právomoci komisie pre sťažnosti a z nezákonnosti článku 4 rozhodnutia Súdneho dvora zo 4. mája 2004 (1), ktorý bol zamietnutý zjavným porušením zásad zákonnosti, doslovného výkladu a hierarchie právnych noriem práva Európskej únie.

3.

Tretí odvolací dôvod je založený na porušení práva na účinný prostriedok nápravy, pokiaľ ide najmä o obmedzené preskúmanie obsahu hodnotiacich správ Súdom pre verejnú službu (ďalej len „SPVS“).

4.

Štvrtý odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení, pokiaľ SPVS v napadnutom rozsudku nezaujal stanovisko týkajúce sa návrhov na dokazovanie a organizáciu priebehu konania.

5.

Piaty odvolací dôvod je založený na neoprávnenom odmietnutí vykonať overenie dôvodnosti kritiky vyjadrenej odvolateľom a nezohľadnenie názorov vyjadrených výborom pre hodnotenie.

6.

Šiesty odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení, pokiaľ SPVS v napadnutom rozsudku uviedol, že odvolateľ bol povinný podať žiadosť na základe článku 90 ods. 1 služobného poriadku úradníkov Európskej únie na účely náhrady škody v dôsledku oneskoreného vypracovania hodnotiacej správy.