Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 30. septembra 2016 –
Alpex Pharma/EUIPO – Astex Pharmaceuticals (ASTEX)
(vec T‑355/15)
„Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie ASTEX — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie ALPEX — Neexistencia riadneho používania skoršej ochrannej známky — Článok 42 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 — Článok 75 nariadenia č. 207/2009 — Článok 76 ods. 1 nariadenia č. 207/2009“
|
1. |
Ochranná známka Európskej únie — Opravné prostriedky — Žaloba pred súdom Únie — Zmena rámca sporu, ktorý bol predložený odvolaciemu senátu — Neprípustnosť (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 188) (pozri bod 15) |
|
2. |
Ochranná známka Európskej únie — Pripomienky tretích osôb a námietka — Preskúmanie námietky — Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky — Riadne používanie — Pojem — Výklad zohľadňujúci ratio legis článku 42 ods. 2 a 3 nariadenia č. 207/2009 [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 42 ods. 2 a 3; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 22 ods. 3] (pozri bod 23) |
|
3. |
Ochranná známka Európskej únie — Pripomienky tretích osôb a námietka — Preskúmanie námietky — Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky — Riadne používanie — Pojem — Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 42 ods. 2 a 3; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 22 ods. 3] (pozri body 25 – 28) |
|
4. |
Ochranná známka Európskej únie — Pripomienky tretích osôb a námietka — Preskúmanie námietky — Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky — Riadne používanie — Kritériá posúdenia — Požiadavka konkrétnych a objektívnych dôkazných prostriedkov (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 42 ods. 2 a 3) (pozri body 29, 30) |
|
5. |
Ochranná známka Európskej únie — Pripomienky tretích osôb a námietka — Preskúmanie námietky — Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky — Riadne používanie — Používanie ochrannej známky v podobe odlišujúcej sa v prvkoch, ktoré neovplyvňujú rozlišovaciu spôsobilosť ochrannej známky — Predmet a vecná pôsobnosť článku 15 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009 [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 druhý pododsek písm. a) a článok 42 ods. 2 a 3] (pozri bod 31) |
|
6. |
Ochranná známka Európskej únie — Procesné ustanovenia — Odôvodnenie rozhodnutí — Článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009 — Rovnaký význam ako článok 296 ZFEÚ (článok 296 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75 prvá veta) (pozri bod 45) |
|
7. |
Ochranná známka Európskej únie — Procesné ustanovenia — Preskúmanie skutočností ex offo — Povinnosť náležitej starostlivosti (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 76 ods. 1) (pozri bod 51) |
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu EUIPO z 28. apríla 2015 (vec R 593/2014‑2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Alpex Pharma a Astex Pharmaceuticals
Výrok
|
1) |
Žaloba sa zamieta. |
|
2) |
Alex Pharma SA je povinná nahradiť trovy konania. |