Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 28. júna 2016 –
Italsempione – Spedizioni Internazionali
(vec C‑450/15) ( 1 )
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Nariadenie (ES) č. 1/2003 — Článok 23 ods. 2 písm. a) — Výklad z hľadiska zásady proporcionality — Stanovenie výšky pokuty — Kritériá — Usmernenia k metóde stanovovania pokút — Vnútroštátna prax — Úprava základnej sumy pokuty — Zohľadnenie priťažujúcich alebo poľahčujúcich okolností — Uplatnenie maximálnej hranice 10 % z celkového obratu — Nedostatok právomoci Súdneho dvora — Zjavný nedostatok právomoci“
Prejudiciálne otázky — Právomoc Súdneho dvora — Ustanovenia práva Únie uplatniteľné priamo a nepodmienene na základe vnútroštátneho práva na situácie, ktoré nepatria do ich pôsobnosti — Zahrnutie — Podmienka — Potreba, aby vnútroštátny súd uviedol existenciu takéhoto odkazu — Neexistencia takéhoto údaju — Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora [článok 267 prvý odsek písm. b) ZFEÚ; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 53 ods. 2; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 5 a článok 23 ods. 2] (pozri body 15 – 24)
Výrok
Súdny dvor zjavne nemá právomoc odpovedať na prejudiciálnu otázku položenú Consiglio di Stato (Štátna rada, Taliansko) rozhodnutím zo 16. júna 2015.