Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 7. júla 2016 –
Sá Machado & Filhos
(vec C‑214/15) ( 1 )
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Verejné zákazky na stavebné práce — Smernica 2004/18/ES — Článok 55 — Oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania — Ponuka, ku ktorej nie sú priložené dokumenty odôvodňujúce mimoriadne nízku cenu — Kritéria určenia — Článok 7 písm. c) — Hodnota trhu — Nedosiahnutá prahová hodnota — Nepochybný cezhraničný záujem — Nedostatok informácií — Zjavná neprípustnosť“
|
1. |
Prejudiciálne otázky — Právomoc Súdneho dvora — Limity — Všeobecné alebo hypotetické otázky — Otázky, ktoré majú vzhľadom na predmet sporu vo veci samej abstraktnú a čisto hypotetickú povahu — Neprípustnosť (článok 267 ZFEÚ) (pozri bod 28) |
|
2. |
Aproximácia právnych predpisov — Postupy zadávania verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby — Smernica 2004/18 — Pôsobnosť — Zákazka v nižšej hodnote, než je prahová hodnota stanovená smernicou — Vylúčenie — Uplatnenie základných pravidiel a všeobecných zásad Zmluvy o FEÚ — Podmienka — Zákazka predstavujúca nepochybný cezhraničný záujem — Kritériá posúdenia (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/18, zmenená a doplnená nariadením č. 1251/2011, článok 7) (pozri body 29, 35, 36) |
|
3. |
Prejudiciálne otázky — Prípustnosť — Nevyhnutnosť predložiť Súdnemu dvoru dostatočne presné údaje o skutkovom a právnom kontexte — Rozsah povinnosti v oblasti verejného obstarávania (článok 267 ZFEÚ; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 94) (pozri body 37—39) |
Výrok
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo (Najvyšší správny súd, Portugalsko) rozhodnutím z 9. apríla 2015, je zjavne neprípustný.