Vec C‑112/15

Kødbranchens Fællesråd

proti

Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

a

Fødevarestyrelsen

(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Østre Landsret)

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Aproximácia právnych predpisov — Nariadenie (ES) č. 882/2004 — Nariadenie (ES) č. 854/2004 — Úradné kontroly krmív a potravín — Poplatky, ktoré môžu členské štáty vyberať na pokrytie nákladov, ktoré vznikli v dôsledku úradných kontrol — Náklady, ktoré vznikli školením úradných veterinárnych asistentov“

Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 17. marca 2016

1. Právo Európskej únie – Výklad – Texty vo viacerých jazykoch – Jednotný výklad – Rozdielnosti medzi rôznymi jazykovými verziami – Zohľadnenie všeobecnej systematiky a účelu dotknutej právnej úpravy

2. Aproximácia právnych predpisov – Úradné kontroly krmív a potravín – Financovanie – Splatné poplatky za úradné kontroly – Výpočet – Zohľadnenie nákladov, ktoré súvisia s povinným základným školením personálu vykonávajúceho úradné kontroly – Vylúčenie

   [Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 a č. 882/2004, článok 27 ods. 4 písm. a), a príloha VI body 1 a 2]

1.  Pozri text rozhodnutia.

   (pozri bod 36)

2.  Článok 27 ods. 4 písm. a), ako aj príloha VI body 1 a 2 nariadenia č. 882/2004 o úradných kontrolách uskutočňovaných s cieľom zabezpečiť overenie dodržiavania potravinového a krmivového práva a predpisov o zdraví zvierat a o starostlivosti o zvieratá sa majú vykladať v tom zmysle, že bránia tomu, aby členské štáty pri stanovení súm poplatkov vyberaných od podnikov potravinárskeho odvetvia zahŕňali do týchto poplatkov náklady, ktoré vznikli povinným základným školením úradných veterinárnych asistentov.

   Poplatky môžu byť totiž určené iba na pokrytie nákladov, ktoré členským štátom skutočne vyplývajú z vykonávania kontrol v podnikoch potravinárskeho odvetvia a že nemajú za cieľ preniesť náklady úvodného školenia príslušného personálu na podniky predmetného odvetvia. Preto treba prílohu VI nariadenia č. 882/2004, na ktorú odkazuje jeho článok 27, vykladať tak, že sa týka výlučne mzdy a nákladov na zamestnancov, ktorí sa skutočne zúčastňujú na vykonávaní úradných kontrol. Okrem toho, keďže vykonávanie týchto kontrol je obvykle uskutočňované úradnými veterinárnymi lekármi, ktorým môžu pomáhať iba úradní veterinárni asistenti alebo, v určitých osobitných prípadoch, zamestnanci bitúnku, zo žiadneho ustanovenia nariadenia č. 854/2004 nevyplýva, že osoby, ktoré sa zúčastňujú povinného základného školenia úradných veterinárnych asistentov, by sa mohli počas uvedeného školenia zúčastňovať na vykonávaní úradných kontrol.

   (pozri body 39 – 42 a výrok)