Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 19. novembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Oradea – Rumunsko) – Dumitru Tarcău, Ileana Tarcău/Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA a i.

(Vec C-74/15) (1)

((Prejudiciálne konanie - Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Ochrana spotrebiteľa - Smernica 93/13/EHS - Článok 1 ods. 1 a článok 2 písm. b) - Nekalé zmluvné podmienky v spotrebiteľských zmluvách - Zmluvy o ručení a o zabezpečení záväzku nehnuteľnosťou uzatvorené s úverovou spoločnosťou fyzickými osobami konajúcimi na účely, ktoré nepatria do ich obchodnej činnosti a ani nesúvisia s činnosťou obchodnej spoločnosti, za ktorú ručia))

(2016/C 038/25)

Jazyk konania: rumunčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Curtea de Apel Oradea

Účastníci konania

Žalobcovia: Dumitru Tarcău, Ileana Tarcău

Žalovaní: Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA Arad, Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA – Sucursala Baia Mare, Cristian Tarcău, Corina Tarcău, SC Magenta, v likvidácii, SC Crisco SRL

Výrok

Článok 1 ods. 1 a článok 2 písm. b) smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách sa majú vykladať v tom zmysle, že túto smernicu možno uplatniť na zmluvu o zabezpečení záväzku nehnuteľnosťou alebo na zmluvu o ručení uzatvorenú medzi fyzickou osobou a úverovou spoločnosťou na účely zabezpečenia pohľadávok, ktoré má táto spoločnosť voči obchodnej spoločnosti v rámci zmluve o úvere, ak táto fyzická osoba konala na účely, ktoré nepatria do jej obchodnej činnosti a ani nesúvisia s činnosťou uvedenej obchodnej spoločnosti.

(1)  Ú. v. EÚ C 171, 26.5.2015.