|
12.9.2016 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 335/21 |
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 14. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Den Haag – Holandsko) – Brite Strike Technologies Inc./Brite Strike Technologies SA
(Vec C-230/15) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Súdna spolupráca v občianskych veciach - Nariadenie (ES) č. 44/2001 - Článok 22 bod 4 - Súdna právomoc pre spory z oblasti duševného vlastníctva - Článok 71 - Dohovory uzavreté členskými štátmi v špecifických veciach - Dohovor štátov Beneluxu v oblasti duševného vlastníctva - Súdna právomoc pre spory týkajúce sa ochrannej známky a vzorov Beneluxu - Článok 350 ZFEÚ))
(2016/C 335/28)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Rechtbank Den Haag
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Brite Strike Technologies Inc.
Žalovaná: Brite Strike Technologies SA
Výrok rozsudku
Článok 71 nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach s prihliadnutím na článok 350 ZFEÚ nebráni tomu, aby sa pravidlo určenia právomoci súdov pri sporoch týkajúcich sa ochranných známok a vzorov Beneluxu, uvedené v článku 4.6 Dohovoru štátov Beneluxu v oblasti duševného vlastníctva (ochranné známky a vzory) z 25. februára 2005, ktorý podpísali v Haagu Belgické kráľovstvo, Luxemburské Veľkovojvodstvo a Holandské kráľovstvo, uplatňovalo na tieto spory.