Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 10. októbra 2017 –
Klement/EUIPO – Bullerjan (Tvar pece)
(vec T‑211/14 RENV)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Trojrozmerná ochranná známka Európskej únie – Tvar pece – Riadne používanie ochrannej známky – Článok 15 ods.1 druhý pododsek písm. a) a článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Povaha používania ochrannej známky – Tvar, ktorý sa líši v prvkoch, ktoré nemenia rozlišovaciu spôsobilosť“
|
1. |
Ochranná známka Európskej únie–Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť–Preskúmanie prihlášky–Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky–Používanie ochrannej známky v podobe odlišujúcej sa v prvkoch, ktoré neovplyvňujú rozlišovaciu spôsobilosť ochrannej známky–Predmet a pôsobnosť článku 15 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009 [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 písm. a)] (pozri body 34 36) |
|
2. |
Ochranná známka Európskej únie–Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť–Dôvody na zrušenie–Neexistencia riadneho používania ochrannej známky–Používanie ochrannej známky v podobe odlišujúcej sa v prvkoch, ktoré neovplyvňujú rozlišovaciu spôsobilosť ochrannej známky–Trojrozmerná ochranná známka tvorená tvarom pece [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 písm. a)] (pozri body 42, 47) |
Predmet
Žaloba proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu EUIPO z 9. januára 2014 (vec R 927/2013‑1) týkajúcemu sa konania vo veci zrušenia medzi Tonim Klementom a spoločnosťou Bullerjan
Výrok
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
Toni Klement je povinný nahradiť svoje vlastné trovy konania ako aj trovy konania, ktoré vznikli Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) na Všeobecnom súde a na Súdnom dvore. |