Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 3. decembra 2015 – TrekStor/ÚHVT – Scanlab (iDrive)
(vec T‑105/14)
„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva iDrive — Skoršia nemecká slovná ochranná známka IDRIVE — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“
1. |
Ochranná známka Spoločenstva — Opravné prostriedky — Žaloba pred súdom Únie — Právomoc Všeobecného súdu — Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov — Zrušenie alebo oprava z dôvodov, ktoré vznikli po vyhlásení rozhodnutia — Vylúčenie (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 2) (pozri body 15 – 17) |
2. |
Ochranná známka Spoločenstva — Pripomienky tretích osôb a námietka — Preskúmanie námietky — Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky — Žiadosť podaná prihlasovateľom výslovne a včas — Možnosť predložiť žiadosť prvýkrát pred odvolacím senátom — Vylúčenie (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 42 ods. 2 a 3; nariadenie Rady č. 2868/95, článok 1 pravidlo 22 ods. 1 a článok 1 pravidlo 20 ods. 2) (pozri body 22 – 24) |
3. |
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou — Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 30, 83) |
4. |
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou — Slovné ochranné známky iDrive a IDRIVE [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 31, 36, 37, 49, 82, 90, 91) |
5. |
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou — Posúdenie pravdepodobnosti zámeny — Určenie príslušnej skupiny verejnosti — Úroveň pozornosti verejnosti [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 35) |
6. |
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami — Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 39) |
7. |
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami — Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 50, 59, 62) |
8. |
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou — Nepatrná rozlišovacia spôsobilosť skoršej ochrannej známky — Vplyv [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 88, 89) |
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 2. decembra 2013 (vec R 2330/2012‑1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Scanlab AG a TrekStor Ltd
Výrok
1. |
Návrh na prerušenie konania podaný spoločnosťou TrekStor Ltd sa zamieta. |
2. |
Žaloba sa zamieta. |
3. |
TrekStor je povinná nahradiť trovy konania. |