Vec C‑383/14

Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (FranceAgriMer)

proti

Sodiaal International SA

[návrh na začatie prejudiciálneho konania,

ktorý podala Conseil d’État (Francúzsko)]

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Ochrana finančných záujmov Únie — Nariadenie (ES, Euratom) č. 2988/95 — Článok 3 — Vymáhanie pomoci Spoločenstva — Správna sankcia — Správne opatrenie — Premlčacia doba“

Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 3. septembra 2015

1. Právo Európskej únie – Výklad – Metódy – Doslovný, systematický a teleologický výklad

2. Vlastné zdroje Európskej únie – Nariadenie o ochrane finančných záujmov Únie – Konanie o nezrovnalostiach – Premlčacia doba – Uplatniteľnosť tak na nezrovnalosti vedúce k uloženiu správnej sankcie, ako aj nezrovnalosti vedúce k prijatiu správneho opatrenia

   (Nariadenie Rady č. 2988/95, článok 3 ods. 1 až 3 a články 4 a 5)

1.  Pozri text rozhodnutia.

   (pozri bod 27)

2.  Článok 3 ods. 1 štvrtý pododsek nariadenia č. 2988/95 o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev sa má vykladať v tom zmysle, že premlčanie, ktoré stanovuje, sa vzťahuje nielen na konania o nezrovnalostiach vedúce k uloženiu správnych sankcií v zmysle článku 5 tohto nariadenia, ale aj na konania vedúce k prijatiu správnych opatrení v zmysle článku 4 uvedeného nariadenia. Týmto výkladom nie je dotknutý článok 3 ods. 3 nariadenia č. 2988/95, podľa ktorého si členské štáty zachovávajú možnosť uplatňovať dlhšie doby ako tie, ktoré sú ustanovené v odsekoch 1 a 2 uvedeného článku 3.

   (pozri body 32, 33 a výrok)