Keywords
Subject of the case
Výrok
Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 19 – 21, 60)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 25, 27, 41, 47, 50)
3. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Slovná ochranná známka United Autoglas a obrazová ochranná známka AUTOGLASS [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 31 – 36, 53, 59, 63, 64)
4. Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Zákonnosť – Preskúmanie súdom Spoločenstva – Kritériá (nariadenie Rady č. 207/2009) (pozri bod 38)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 3. apríla 2013 (vec R 206/2012‑2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Belron Hungary Kft – Zug Branch a Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG
Výrok rozsudku
1. Žaloba sa zamieta.
2. Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG je povinná nahradiť trovy konania.
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) zo 16. októbra 2014 – Junited Autoglas Deutschland/ÚHVT – Belron Hungary (United Autoglas)
(vec T‑297/13)
„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva United Autoglas — Skoršia národná obrazová ochranná známka AUTOGLASS — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“
1. |
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou — Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 19 – 21, 60) |
2. |
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami — Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 25, 27, 41, 47, 50) |
3. |
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou — Slovná ochranná známka United Autoglas a obrazová ochranná známka AUTOGLASS [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 31 – 36, 53, 59, 63, 64) |
4. |
Ochranná známka Spoločenstva — Rozhodnutia Úradu — Zákonnosť — Preskúmanie súdom Spoločenstva — Kritériá (nariadenie Rady č. 207/2009) (pozri bod 38) |
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 3. apríla 2013 (vec R 206/2012‑2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Belron Hungary Kft – Zug Branch a Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG
Výrok rozsudku
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG je povinná nahradiť trovy konania. |