25.1.2014   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/13

—

zrušil rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie (štvrtá komora) zo 16. septembra 2013 vo veci T-386/10 v celom rozsahu a rozhodnutie žalovanej K(2010) 4185 v konečnom znení z 23. júna 2010 vo veci COMP/39.092 — Kúpeľňové doplnky a príslušenstvo v rozsahu, v akom sa týkajú žalobkyne,

—

podporne, primerane znížil výšku peňažnej pokuty uloženej žalobkyni v napadnutom rozhodnutí,

—

zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.

Po prvé Všeobecný súd porušil článok 23 ods. 3 nariadenia č. 1/2003 (1), zásadu určitosti, zásadu rovnosti zaobchádzania, ako aj zásadu primeranosti tým, že článok 23 ods. 2 druhú vetu nariadenia č. 1/2003 vyložil ako hornú hranicu a tým poprel, že by určenie výšky peňažnej pokuty Komisiou bolo protiprávne, ako si aj znemožnil právoplatne znížiť výšku peňažnej pokuty.

Po druhé Všeobecný súd porušil článok 23 ods. 3 nariadenia č. 1/2003 tým, že nezohľadnil protiprávnosť usmernení z roku 2006, ktoré neberú do úvahy trvanie a závažnosť porušení podnikov vyrábajúcich jediný výrobok.

Po tretie Všeobecný súd neurčil, že žalovaná mala uplatniť svoju úvahu podľa bodu 37 usmernení z roku 2006 tak, že výšku peňažnej pokuty mala pre podniky vyrábajúce jediný výrobok znížiť pod 10 % hranicu.

Okrem toho Všeobecný súd porušil zákaz retroaktivity tým, že považoval výpočet peňažnej pokuty žalovanou podľa usmernení z roku 2006 za zákonný.

Ďalej sa Všeobecný súd dopustil právnych pochybení pri výpočte výšky peňažnej pokuty uloženej žalobkyni, a to pokiaľ ide o geografický dosah, účasť na iba jednej z troch skupín výrobkov a vedľajšiu rolu žalobkyne.

Všeobecný súd napokon porušil zásadu primeranosti dĺžky konania.