29.6.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 189/2

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof (Nemecko) 28. marca 2013 — Digibet Ltd, Gert Albers/Westdeutsche Lotterie GmbH & Co. OHG

(Vec C-156/13)

2013/C 189/03

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Bundesgerichtshof

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobcovia: Digibet Ltd, Gert Albers

Žalovaná: Westdeutsche Lotterie GmbH & Co. OHG

Prejudiciálne otázky

1.

Ide o nekoherentné obmedzenie sektora hazardných hier,

—

keď je na jednej strane v členskom štáte, ktorý má štruktúru spolkového štátu, organizovanie a sprostredkúvanie verejných hazardných hier na internete podľa práva platného v prevažnej väčšine spolkových krajín v zásade zakázané a — bez právneho nároku — môže byť výnimočne povolené len pre lotérie a stávky na športové podujatia, aby sa poskytla vhodná alternatíva k nelegálnej ponuke hazardných hier, ako aj aby sa pôsobilo proti jej rozvoju a rozširovaniu,

—

keď sa na druhej strane v spolkovej krajine tohto členského štátu podľa práva, ktoré tam platí, každému občanovi Únie a každej právnickej osobe s rovnakým postavením musí za bližšie stanovených objektívnych podmienok udeliť povolenie na usporadúvanie stávok na športové podujatia na internete, čím sa môže narušiť vhodnosť obmedzenia usporadúvať hazardné hry na internete, ktoré platí na ostatnom spolkovom území a jeho účelom je dosiahnuť legitímne ciele verejného záujmu, ktoré sa ním sledujú?

2.

Je pre odpoveď na prvú otázku relevantné, či odlišný právny stav v niektorej zo spolkových krajín spochybňuje alebo do značnej miery narúša vhodnosť obmedzení hazardných hier, ktoré platia v iných spolkových krajinách a ich účelom je dosiahnuť legitímne ciele verejného záujmu, ktoré sa nimi sledujú?

V prípade kladnej odpovede na prvú otázku:

3.

Odstráni sa nekoherentnosť tým, že spolková krajina s odlišnou úpravou prevezme obmedzenia hazardných hier, ktoré platia v ostatných spolkových krajinách, aj keď v prípade koncesií, ktoré sa tam už udelili, budú doterajšie benevolentnejšie úpravy hazardných hier na internete v tejto spolkovej krajine platiť aj naďalej počas prechodného obdobia v dĺžke niekoľkých rokov, pretože tieto povolenia by nebolo možné zrušiť, resp. len za náhradu škody, ktorú by spolková krajina mohla len ťažko znášať?

4.

Je z hľadiska odpovede na tretiu otázku relevantné, či sa počas niekoľkoročného prechodného obdobia spochybňuje alebo do značnej miery narúša vhodnosť obmedzení hazardných hier, ktoré platia v ostatných spolkových krajinách?