25.5.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 147/14

—

zrušiť rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie (štvrtá komora) z 15. januára 2013 vo veci T-392/07 v rozsahu, v akom sa v ňom nevyhovie návrhom žalobcu alebo sa im vyhovie iba čiastočne,

—

rozhodnúť podľa návrhov, ktoré žalobca predložil vo veci T-392/07,

—

zaviazať Komisiu na náhradu všetkých trov konania,

—

subsidiárne zrušiť aj rozhodnutie predsedu Všeobecného súdu Európskej únie, ktorým sa vec T-392/07 pridelila štvrtej komore uvedeného súdu.

1.

nepríslušnosť rozhodovacej komory a v tejto súvislosti existujúce vady konania a nesprávne odôvodnenie, ako aj v tejto súvislosti existujúce porušenie článku 6 ods. 1 EDĽP, článku 47 Charty základných práv Európskej únie, článku 50 druhého pododseku Štatútu Súdneho dvora Európskej únie a článku 12 a článku 13 ods. 1 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu Európskej únie, ako aj ďalších právnych noriem, vyplývajúce z nového pridelenia inej komore v prebiehajúcom konaní;

2.

nezrovnalosti v konaní a porušenia nariadenia č. 1049/2001 (1), článkov 6 a 13 EDĽP a článku 47 Charty základných práv Európskej únie, ako aj právnych zásad účinnej súdnej ochrany, práva byť vypočutý a práva na spravodlivý proces v spojení s nedostatkom odôvodnenia a skreslením skutkového stavu, spôsobené: odmietnutím rozhodnúť o veci v zrýchlenom konaní; neprípustným obmedzením žalobcu vyjadriť sa a odmietnutím pripustiť podanie smerujúce k opraveniu správy z pojednávania; nedostatočným súdnym preskúmaním dokumentov a zamietnutím návrhu žalobcu smerujúceho k overeniu všetkých dokumentov na neverejnom pojednávaní; skreslením skutkového stavu, nedostatočnou súdnou kontrolou a porušením zásad rozdelenia dôkazného bremena a práva na spravodlivý proces s ohľadom na otázku kompletného množstva dokumentov a na počet skutočne podaných potvrdených žiadostí o prístup k dokumentom podľa nariadenia č. 1049/2001; neprimeranú dĺžku konania a nezákonné rozhodovanie o návrhu na náhradu škody podaného v tejto súvislosti;

3.

nesprávne právne posúdenie, nedostatočné spresnenie a nedostatok odôvodnenia, pokiaľ ide o formuláciu a rozšírenie bodu 1 výroku (a pasáže rozsudku, ktoré sú na tom založené) spojené so skreslením skutkového stavu predovšetkým tým, že sa nezohľadnilo trvanie záujmu žalobcu na konaní;

4.

skreslenie skutkového stavu, nedostatok odôvodnenia a porušenie výkladových zásad, pokiaľ ide o rozsah žiadosti žalobcu o získanie prístupu k dokumentom vo veci T-110/04;

5.

nesprávne právne posúdenie, skreslenie skutkového stavu a nedostatočné odôvodnenie, pokiaľ ide o uplatnenie a výklad článku 4 ods. 1 písm. b) a článku 4 ods. 4 nariadenia č. 1049/2001 v spojení s právnymi ustanoveniami týkajúcimi sa ochrany údajov;

6.

nesprávne právne posúdenie, skreslenie skutkového stavu a nedostatočné odôvodnenie, pokiaľ ide o uplatnenie a výklad článku 4 ods. 2 nariadenia č. 1049/2001;

7.

nesprávne právne posúdenie a nedostatočné odôvodnenie, pokiaľ ide o zamietnutie návrhu na náhradu škody podaného v žalobe, a predovšetkým porušenie zásad v oblasti vykonávania dôkazov a práva na účinnú súdnu ochranu;

8.

porušenie zásady práva na účinnú súdnu ochranu v rámci zamietnutia návrhu žalobcu v bode 90 rozsudku vo veci T-392/07 a

9.

nesprávne právne posúdenie a nedostatočné odôvodnenie, pokiaľ ide o rozhodnutie o trovách konania.