Vec C‑88/13

Philippe Gruslin

proti

Beobank SA

[návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Belgicko)]

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Sloboda usadiť sa — Slobodné poskytovanie služieb — Podniky kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov (PKIPCP) — Smernica 85/611/EHS — Článok 45 — Pojem ‚vyplácanie podielnikov‘ — Vydanie podielových listov na meno podielnikom“

Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 11. septembra 2014

1. Súdne konanie – Ústna časť konania – Opätovné začatie – Návrh odôvodnený záujmom na predložení pripomienok k právnym aspektom uvádzaným v návrhoch generálneho advokáta, ku ktorým sa účastníci konania nevyjadrili – Zamietnutie

   (Článok 252 ods. 2 ZFEÚ; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 83)

2. Prejudiciálne otázky – Právomoc Súdneho dvora – Hranice – Otázky nesúvisiace s predmetom konania vo veci samej – Nedôvodný žalobný dôvod – Prípustná otázka

   (Článok 267 ZFEÚ)

3. Sloboda usadiť sa – Spoločnosti – Podniky kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov – Smernica 85/661 – Vyplácanie podielnikov – Rozsah – Vydanie podielových listov podielnikom – Vylúčenie

   [Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/65, odôvodnenie 22 a článok 19 ods. 3 písm. m); smernica Rady 85/611, článok 45]

1.  Pozri text rozhodnutia.

   (pozri body 21 – 23)

2.  Pozri text rozhodnutia.

   (pozri body 27 – 29)

3.  Povinnosť stanovená v článku 45 smernice 85/611 o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa podnikov kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov (PKIPCP), podľa ktorej je podnik kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov, ktorý predáva svoje podielové listy na území iného členského štátu, než v ktorom má svoje sídlo, povinný zabezpečiť podielnikom vyplácanie v členskom štáte, kde sa podielové listy predávajú, sa má vykladať tak, že nezahŕňa vydávanie osvedčení podielnikom o vlastníctve podielových listov, ktoré sú zapísané na ich meno v emitentovom registri podielnikov.

   Ustanovenia smernice 85/611 neobsahujú žiadne ustanovenie týkajúce sa podrobností o predstavení, držbe a pohybe podielových listov PKIPCP, ani pokiaľ ide o dôkazy vlastníckeho práva k podielovým listom na účely výkonu práv s nimi spojených ich majiteľom.

   V dôsledku toho uvedená smernica vyššie uvedené otázky neupravuje a obmedzuje sa na stanovenie povinnosti informovať v tejto súvislosti podielnikov.

   (pozri body 41, 44, 47 a výrok)