|
2.6.2012 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 157/9 |
Žaloba podaná 27. marca 2012 — Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT/Komisia
(Vec T-134/12)
2012/C 157/16
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Žalobca: Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT, SA (Alicante, Španielsko) (v zastúpení: M. Jiménez Perona, advokát)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
|
— |
zrušil rozhodnutie Európskej komisie ARES (2012)39854 z 19. januára 2012 o vymáhaní oznámeného dlhu podľa audítorskej správy 09-INFS-001/041, |
|
— |
zaviazal Komisiu na náhradu ujmy, ktorú žalobca utrpel v dôsledku protiprávneho konania Komisie, čo je predmetom žaloby, a ktorá dosahuje 732 788 eur. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobca uzavrel s Komisiou viaceré zmluvy v oblasti výskumu a vývoja, všetky v súlade s rozhodnutím Komisie K(2003) 3834 z 23. októbra 2003, ktoré obsahovalo vzorovú zmluvu FP 5 alebo FP 6 a Všeobecné podmienky FP 5 a FP 6.
Na základe výsledkov vyšetrovania OLAF-u a auditu Komisie, ktoré sa týkali uvedených zmlúv, Komisia prijala rozhodnutie o odňatí dotácií.
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza osem žalobných dôvodov.
|
1. |
Prvý žalobný dôvod založený na porušení práva na obhajobu ako dôsledku spôsobu vykonania uvedeného auditu. |
|
2. |
Druhý žalobný dôvod založený na porušení zásady právnej istoty tým, že žalobca nebol oboznámený o uplatňovanom právnom rámci. |
|
3. |
Tretí žalobný dôvod založený na porušení povinnosti odôvodnenia aktov zo strany žalovanej inštitúcie. |
|
4. |
Štvrtý žalobný dôvod založený na porušení zásady prezumpcie neviny v dôsledku tónu, ktoré použilo GR INFSO vo svojej správe o audite. |
|
5. |
Piaty žalobný dôvod založený na porušení práva na riadnu správu vecí verejných v dôsledku porušenia povinnosti audítorov byť nestranný a spravodlivý. |
|
6. |
Šiesty žalobný dôvod založený na porušení zásady legitímnej dôvery vzhľadom na nedostatky v oprávnenosti externých audítorov a samotného dôvodu auditu. |
|
7. |
Siedmy žalobný dôvod založený na porušení zásady proporcionality. |
|
8. |
Ôsmy žalobný dôvod založený na porušení práva na dôvernosť. |