Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 5. marca 2014 – HP Health Clubs Iberia/ÚHVT – Shiseido (ZENSATIONS)

(vec T‑416/12)

„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva ZENSATIONS — Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva ZEN — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Prípustnosť návrhov žalobkyne — Článok 46 rokovacieho poriadku — Povinnosť odôvodnenia — Článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009 — Preskúmanie skutočností ex offo — Článok 76 ods. 1 nariadenia (ES) č. 207/2009“

1. 

Ochranná známka Spoločenstva — Opravné prostriedky — Žaloba pred súdom Únie — Návrh na začatie konania — Vyjadrenie vedľajšieho účastníka konania k žalobe — Formálne náležitosti — Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený — Právne dôvody, ktoré nie sú uvedené v návrhu a vo vyjadrení — Všeobecný odkaz na iné dokumenty — Neprípustnosť [Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 46 ods. 1 písm. b) a článok 135 ods. 1 druhý pododsek] (pozri body 18 – 20)

2. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou — Nepatrná rozlišovacia spôsobilosť skoršej ochrannej známky — Vplyv [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 29)

3. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou — Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 41, 42, 79)

4. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou — Obrazová ochranná známka ZENSATIONS a slovná ochranná známka ZEN [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 43, 44 – 47, 80 – 84)

5. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami — Kritériá posúdenia (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 76) (pozri bod 48)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT zo 6. júna 2012 (vec R 2212/2010‑1) tykajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Shiseido Company Ltd a HP Health Clubs Iberia, SA

Výrok

1. 

Žaloba sa zamieta.

2. 

Iné návrhy spoločnosti Shiseido Company Ltd, ako je návrh, ktorým sa v podstate domáha zamietnutia žaloby, sa zamietajú ako zjavne neprípustné.

3. 

HP Health Clubs Iberia, SA, znáša svoje vlastné trovy konania, ako aj trovy konania, ktoré vynaložil Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).

4. 

Shiseido Company znáša svoje vlastné trovy konania.

Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 5. marca 2014 – HP Health Clubs Iberia/ÚHVT – Shiseido (ZENSATIONS)

(vec T‑416/12)

„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva ZENSATIONS — Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva ZEN — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Prípustnosť návrhov žalobkyne — Článok 46 rokovacieho poriadku — Povinnosť odôvodnenia — Článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009 — Preskúmanie skutočností ex offo — Článok 76 ods. 1 nariadenia (ES) č. 207/2009“

1. 

Ochranná známka Spoločenstva — Opravné prostriedky — Žaloba pred súdom Únie — Návrh na začatie konania — Vyjadrenie vedľajšieho účastníka konania k žalobe — Formálne náležitosti — Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený — Právne dôvody, ktoré nie sú uvedené v návrhu a vo vyjadrení — Všeobecný odkaz na iné dokumenty — Neprípustnosť [Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 46 ods. 1 písm. b) a článok 135 ods. 1 druhý pododsek] (pozri body 18 – 20)

2. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou — Nepatrná rozlišovacia spôsobilosť skoršej ochrannej známky — Vplyv [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 29)

3. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou — Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 41, 42, 79)

4. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou — Obrazová ochranná známka ZENSATIONS a slovná ochranná známka ZEN [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 43, 44 – 47, 80 – 84)

5. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami — Kritériá posúdenia (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 76) (pozri bod 48)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT zo 6. júna 2012 (vec R 2212/2010‑1) tykajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Shiseido Company Ltd a HP Health Clubs Iberia, SA

Výrok

1. 

Žaloba sa zamieta.

2. 

Iné návrhy spoločnosti Shiseido Company Ltd, ako je návrh, ktorým sa v podstate domáha zamietnutia žaloby, sa zamietajú ako zjavne neprípustné.

3. 

HP Health Clubs Iberia, SA, znáša svoje vlastné trovy konania, ako aj trovy konania, ktoré vynaložil Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).

4. 

Shiseido Company znáša svoje vlastné trovy konania.