Keywords

Odvolanie

–

Dôvody

–

Neidentifikovanie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia

–

Zjavná neprípustnosť [článok 256 ZFEÚ, Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 168 ods. 1 písm. d), články 169 a 181] (pozri body 12

–

15)

Subject of the case

Predmet

Odvolanie podané proti uzneseniu Všeobecného súdu (piata komora) z 25. septembra 2012, Ioanovici/Komisia (T-313/12), ktorým Všeobecný súd zamietol z dôvodu zjavnej neprípustnosti jednak žalobu o nečinnosť, na základe ktorej malo byť určené, že Komisia konala protiprávne, keď nezačala konanie o nesplnenie povinnosti proti Rumunsku z dôvodu údajných porušení práva žalobcu vlastniť majetok, a jednak žalobu o náhradu škody, ktorá žalobcovi údajne vznikla postupom rumunských orgánov

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Doru Cristian Ioanovici znáša svoje vlastné trovy konania.

„Odvolanie — Nezačatie konania o nesplnenie povinnosti proti Rumunsku zo strany Komisie — Údajné porušenia práva vlastniť majetok rumunskými orgánmi — Žaloba o nečinnosť a náhradu škody — Zjavná neprípustnosť“

Odvolanie — Dôvody — Neidentifikovanie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia — Zjavná neprípustnosť [článok 256 ZFEÚ, Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 168 ods. 1 písm. d), články 169 a 181] (pozri body 12-15)