Odvolanie podané 31. decembra 2012: Jean-François Giordano proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) zo 7. novembra 2012 vo veci T-114/11, Giordano/Komisia

(Vec C-611/12 P)

2013/C 71/15

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Odvolateľ: Jean-François Giordano (v zastúpení: D. Rigeade a A. Scheuer, advokáti)

Ďalší účastník konania: Európska komisia

Návrhy odvolateľa

V dôsledku toho:

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojho odvolania odvolateľ uvádza šesť dôvodov.

Po prvé sa domnieva, že Všeobecný súd sa dopustil pochybenia, keď zastával názor, že uplatňovaná škoda nie je skutočná a určitá, zatiaľ čo predčasné zastavenie rybolovu mu spôsobuje škodu formou straty príležitosti spočívajúcej v tom, že nemohol vykonať lov rýb v rozsahu celej svojej kvóty.

Po druhé sa odvolateľ domnieva, že Všeobecný súd porušil článok 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2371/2002 (2) a dopustil sa zjavne nesprávneho posúdenia. Podľa článku 7 vyššie uvedeného nariadenia môže Komisia prijať mimoriadne opatrenia len v prípade vážneho ohrozenia zachovania vodných zdrojov. Komisia pritom nepreukázala, že by počas rybolovnej sezóny tuniaka modroplutvého v roku 2008 došlo k lovu rýb nad rámec kvót.

Po tretie prijatie nariadenia (ES) č. 530/2008 malo za následok obmedzenie činnosti odvolateľa v rozpore s článkom 15 prvým odsekom Charty základných práv, ktorý stanovuje, že každý má právo na prácu a vykonávanie slobodne zvoleného alebo prijatého povolania.

Po štvrté prijatie nariadenia (ES) č. 530/2008, ktoré zakazuje rybolov tuniaka modroplutvého od 16. júna 2008, je v rozpore zo zásadou právnej istoty, keďže na osoby podliehajúce súdnej právomoci sa majú vzťahovať jasné a stále pravidlá.

Po piate prijatie nariadenia (ES) č. 530/2008 je v rozpore zo zásadou legitímnej dôvery. Podľa odvolateľa totiž osoby podliehajúce súdnej právomoci musia mať primeranú istotu vo vzťahu k prevzatým záväzkom. Vzhľadom na to, že rybolov tuniaka modroplutvého bol vo Francúzsku pôvodne povolený až do 30. júna 2008, odvolateľ teda oprávnene veril, že svoju rybolovnú činnosť bude môcť vykonávať až do tohto dátumu.

Nakoniec prijatie nariadenia (ES) č. 530/2008 bolo v rozpore s právom odvolateľa vlastniť majetok, ktoré je pritom chránené článkom 1 protokolu k EDĽP. Keďže vylovený tuniak modroplutvý je majetkom v zmysle tohto článku, predčasné zastavenie rybolovu spôsobuje odvolateľovi vážnu hospodársku ujmu a pripravuje ho o potenciálnu pohľadávku.

(1)  Nariadenie Komisie (ES) č. 530/2008 z 12. júna 2008, ktorým sa ustanovujú núdzové opatrenia, pokiaľ ide o lov tuniaka modroplutvého plavidlami s kruhovými záťahovými sieťami v Atlantickom oceáne na východ od 45 ° západnej dĺžky a v Stredozemnom mori (Ú. v. EÚ L 155, s. 9).

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 2371/2002 z 20. decembra 2002 o ochrane a trvalo udržateľnom využívaní zdrojov rybného hospodárstva v rámci spoločnej politiky v oblasti rybolovu (Ú. v. ES L 358, s. 59; Mim. vyd. 04/005, s. 460).