4.8.2012 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 235/10 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākās tiesas Senāts (Lotyšsko) 1. júna 2012 — Vitālijs Drozdovs, v zastúpení: Valentīna Balakireva/AAS „Baltikums“
(Vec C-277/12)
2012/C 235/18
Jazyk konania: lotyština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Augstākās tiesas Senāts
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Navrhovateľ: Vitālijs Drozdovs, v zastúpení: Valentīna Balakireva
Odporkyňa: AAS „Baltikums“
Prejudiciálne otázky
1. |
Zahŕňa povinné odškodnenie ujmy na zdraví, ktoré je stanovené v článku 3 [prvej] smernice Rady 72/166/EHS (1) z 24. apríla 1972 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú motorovými vozidlami a kontroly plnenia povinnosti poistenia tejto zodpovednosti a v článkoch 1 a 2 druhej smernice Rady 84/5/EHS (2) z 30. decembra 1983 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel, aj nemajetkovú ujmu? |
2. |
Majú sa v prípade kladnej odpovede na prvú otázku článok 3 [prvej] smernice Rady 72/166/EHS z 24. apríla 1972 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú motorovými vozidlami a kontroly plnenia povinnosti poistenia tejto zodpovednosti a články 1 a 2 druhej smernice Rady 84/5/EHS z 30. decembra 1983 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel vykladať v tom zmysle, že tieto ustanovenia neoprávňujú členský štát, aby obmedzil maximálnu sumu odškodnenia (osobnej) nemajetkovej ujmy stanovením hranice, ktorá je podstatne nižšia ako hranica poistnej zodpovednosti stanovená smernicami a vnútroštátnym právom? |
(1) Ú. v. ES L 103, s. 1; Mim. vyd. 06/001, s. 10.
(2) Ú. v. ES L 8, s. 17; Mim. vyd. 06/007, s. 3.