30.7.2011 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 226/28 |
Žaloba podaná 10. júna 2011 — Buzzi Unicem/Komisia
(Vec T-297/11)
2011/C 226/56
Jazyk konania: taliančina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Buzzi Unicem SpA (Casale Monferrato, Taliansko) (v zastúpení: C. Osti a A. Prastaro, avvocati)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
v celom rozsahu zrušil napadnuté rozhodnutie z dôvodu neexistencie alebo nedostatku odôvodnenia a v dôsledku toho porušenia práva žalobkyne na obhajobu, ako aj zásady riadnej správy vecí verejných, |
— |
v celom rozsahu zrušil napadnuté rozhodnutie z dôvodu prekročenia a zneužitia právomoci a v dôsledku toho prenesenia dôkazného bremena, |
— |
v celom rozsahu alebo čiastočne zrušil napadnuté rozhodnutie z toho dôvodu, že Komisia prekročila právomoci priznané článkom 18, a ďalej z dôvodu porušenia zásad proporcionality a riadnej správy vecí verejných, neexistencie predchádzajúceho kontradiktórneho konania v rozpore s Best Practices Komisie, |
— |
v každom prípade uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza päť žalobných dôvodov.
1. |
Prvý žalobný dôvod založený na neexistujúcom alebo nedostatočnom odôvodnení, porušení práva na obhajobu a porušení zásady riadnej správy vecí verejných
|
2. |
Druhý žalobný dôvod založený na prekročení a zneužití právomoci a prenesení dôkazného bremena
|
3. |
Tretí žalobný dôvod založený na prekročení právomoci vo vzťahu k ustanoveniu článku 18 nariadenia č. 1/2003
|
4. |
Štvrtý žalobný dôvod založený na porušení zásady proporcionality s odkazom na článok 18
|
5. |
Piaty žalobný dôvod založený na porušení Best practices Komisie a zásady riadnej správy vecí verejných
|