Keywords

Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia dôkazov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 21, 27)

2. Odvolanie – Dôvody – Nedostatok odôvodnenia – Výlučne redakčná chyba – Chyba, ktorá nemôže odôvodniť zrušenie rozsudku (pozri bod 33)

3. Odvolanie – Dôvody – Zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Súdu prvého stupňa – Neidentifikovanie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia – Neprípustnosť [článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 112 ods. 1 prvý pododsek písm. c)] (pozri body 40, 54, 55, 62)

4. Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie o neprijatí ponuky v rámci postupov verejného obstarávania služieb – Povinnosť oznámiť na základe písomnej žiadosti vlastnosti a relatívne výhody prijatej ponuky, ako aj meno úspešného uchádzača – Povinnosť verejného obstarávateľa poskytnúť podrobnú komparatívnu analýzu prijatej ponuky a ponuky vylúčeného uchádzača – Neexistencia – Zjavne nedôvodný dôvod (článok 256 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1605/2002, článok 100 ods. 2; nariadenie Komisie č. 2342/2002, článok 149 ods. 3) (pozri body 50 – 52)

5. Odvolanie – Dôvody – Dôvod uvedený prvýkrát v konaní o odvolaní – Neprípustnosť (Štatút Súdneho dvora, článok 58) (pozri bod 61)

6. Odvolanie – Dôvody – Nedostatočné alebo rozporné odôvodnenie – Rozsah povinnosti odôvodnenia – Použitie implicitného odôvodnenia Všeobecným súdom – Prípustnosť – Podmienky (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 36 a článok 53 prvý odsek) (pozri body 66, 67)

Subject of the case

Predmet

Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 3. marca 2011 vo veci T‑589/08 (Evropaïki Dynamiki/Komisia), ktorým bola zamietnutá žaloba jednak o zrušenie rozhodnutia Komisie z 13. októbra 2008 nevybrať ponuku predloženú odvolateľkou v rámci verejného obstarávania ENV.C2/FRA/2008/0017 týkajúceho sa uzatvorenia rámcovej zmluvy na poskytovanie služieb IT (informačné technológie) a podpory užívateľom v súvislosti so systémom Spoločenstva na obchodovanie s emisiami [nezávislý protokol transakcií Spoločenstva (CITL) a register Spoločenstva (CR)] (Ú. v. EÚ 2008/S 72‑096229) a zrušenie rozhodnutia zadať tieto zákazky inému uchádzačovi a jednak o náhradu škody

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE je povinná nahradiť trovy konania.