28.1.2012   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 25/43


Odvolanie podané 25. novembra 2011: Land Wien proti uzneseniu Všeobecného súdu (šiesta komora) z 20. septembra 2011 vo veci T-267/10, Land Wien/Európska komisia

(Vec C-608/11 P)

(2012/C 25/80)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Odvolateľ: Land Wien (v zastúpení: W.-G. Schärf, Rechtsanwalt)

Ďalší účastník konania: Európska komisia

Návrhy odvolateľa

Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor Európskej únie zmenil uznesenie Všeobecného súdu Európskej únie (šiesta komora) z 20. septembra 2011 vo veci T-267/10 v tom zmysle, že vyhovie žalobe v celom rozsahu, a zaviazal Európsku komisiu na náhradu trov konania na prvom a druhom stupni.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Odvolanie bolo podané proti uzneseniu Všeobecného súdu z 20. septembra 2011, ktoré zamieta žalobu žalobcu a odvolateľa týkajúcu sa v zásade návrhu na zrušenie rozhodnutia Komisie z 25. marca 2010 zastaviť konanie týkajúce sa sťažnosti žalobcu v súvislosti s projektom na výstavbu tretieho a štvrtého bloku jadrovej elektrárne Mochovce (Slovenská republika), ako aj návrhu na konštatovanie nečinnosti Komisie v zmysle článku 265 ZFEÚ, pretože žalobcovi neboli poskytnuté všetky požadované dokumenty týkajúce sa tohto projektu, čím došlo k porušeniu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (1).

Všeobecný súd porušil Zmluvu ESAE tým, že ju nevyložil vo svetle Lisabonskej zmluvy. Všeobecný súd nezohľadnil, že Lisabonská zmluva vyhlásila právo na prístup k dokumentom uvedené v článku 42 Charty základných práv za nárokovateľné právo, na ktoré sa odvolateľ môže priamo odvolať, aby od Komisie dostal všetky informácie, ktoré jej boli poskytnuté v súvislosti s rozšírením jadrovej elektrárne Mochovce.

Na rozdiel od názoru Všeobecného súdu predstavuje list Komisie, ktorým odpovedala na žiadosť žalobcu a odvolateľa, napadnuteľné rozhodnutie v zmysle článku 263 ZFEÚ. Vyplýva to z ustálenej judikatúry Súdneho dvora, a najmä z jeho rozsudku z 11. novembra 1981 vo veci 60/81 (IBM).


(1)  Ú. v. ES L 145, s. 43; Mim. vyd. 01/003. s. 331.