Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 6. septembra 2012 – Storck/ÚHVT
(vec C-96/11 P)
„Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Trojrozmerné označenie tvorené tvarom čokoládovej myši“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Trojrozmerná ochranná známka tvorená tvarom výrobku – Trojrozmerná ochranná známka zahrňujúca obrazový prvok – Rozlišovacia spôsobilosť – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 33 – 35, 38, 39)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Rešpektovanie práva na obranu – Dosah zásady – Zrušenie – Podmienka (nariadenie Rady č. 40/94, článok 73) (pozri body 74, 80)
3. Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Cieľ (nariadenie Rady č. 40/94, článok 73) (pozri body 86, 88)
Predmet
| Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) zo 17. decembra 2010, Storck/ÚHVT (T-13/09), ktorým Všeobecný súd zamietol žalobu o neplatnosť rozhodnutia štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 12. novembra 2008, ktorým bolo zamietnuté odvolanie proti rozhodnutiu prieskumového pracovníka o zamietnutí zápisu trojrozmernej ochrannej známky tvorenej tvarom čokoládovej myši ako ochrannej známky Spoločenstva pre niektoré tovary zaradené do triedy 30 – Rozlišovacia spôsobilosť ochrannej známky |
Výrok
|
1. |
Odvolanie sa zamieta. |
|
2. |
August Storck KG je povinná nahradiť trovy konania. |