26.2.2011 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 63/29 |
Žaloba podaná 22. decembra 2010 — Wohlfahrt/ÚHVT — Ferrero (Kindertraum)
(Vec T-580/10)
2011/C 63/55
Jazyk žaloby: nemčina
Účastníci konania
Žalobca: Harald Wohlfahrt (Rothenburg o.d. Tauber, Nemecko) (v zastúpení: N. Scholz-Recht, advokátka)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Ferrero SpA (Alba, Taliansko)
Návrhy žalobcu
— |
zrušiť rozhodnutie námietkového oddelenia z 27. mája 2009 (námietka B 668 600) a rozhodnutie odvolacieho senátu z 20. októbra 2010 vo veci R 815/2009-4, |
— |
povoliť zápis ochrannej známky Spoločenstva „Kindertraum“, prihláška 2 773 059 pre všetky výrobky prihlásené v triedach 16 a 28, |
— |
zaviazať Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu na náhradu trov konania. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „Kindertraum“ pre výrobky tried 15, 16, 20, 21 a 28.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: Ferrero SpA.
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: dohromady 32 skorších ochranných známok, ktoré jednak obrazovo znázorňujú výraz „kinder“, jednak tento výraz obsahujú ako súčasť viacslovnej ochrannej známky a jednak ho obsahujú samostatne, pre výrobky a služby tried 9, 16, 28, 30 a 42.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke a zamietnutie prihlášky.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby: porušenie článku 42 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 (1) z dôvodu nepredloženia dôkazu po uplynutí doby používania ochrannej známky v priebehu námietkového konania. Formálny nedostatok odôvodnenia napadnutého rozhodnutia, keďže odvolací senát sa vo svojom rozhodnutí nijako nezaoberal vytýkaným zneužitím prihlášky ochrannej známky, ktoré bolo uvedené a podrobne odôvodnené v dôvodoch odvolania. Ďalej zneužitie prihlášky ochrannej známky, keďže jediným cieľom majiteľa ochrannej známky, ktorá je základom námietky, je v čo možno najširšom rozsahu si monopolizovať pojem „kinder“ pre vlastný prospech. Napokon porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009, keďže neexistuje pravdepodobnosť zámeny kolidujúcich ochranných známok.
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, s. 1).