Keywords
Subject of the case
Výrok
Ochranná známka Spoločenstva – Postup preskúmavania – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov – Zohľadnenie dôkazov o skutočnostiach, ktoré predtým neboli predložené inštanciám Úradu, Všeobecným súdom – Vylúčenie (nariadenie Rady č. 40/94, článok 63 a článok 74 ods. 1) (pozri bod 41)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Obrazová ochranná známka tvorená dvojrozmerným vyobrazením výrobku – Rozlišovacia spôsobilosť – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 58, 59)
3. Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkových okolností a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 62, 64)
Predmet
Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 8. septembra 2010, Wilfer/ÚHVT (T‑458/08), ktorým Všeobecný súd zamietol žalobu o neplatnosť rozhodnutia štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 25. júla 2008 zamietajúceho odvolanie proti rozhodnutiu prieskumového pracovníka, ktorý sčasti odmietol zápis obrazového označenia zobrazujúceho gitarovú hlavu v striebornej, sivej a hnedej farbe ako ochrannej známky Spoločenstva pre určité výrobky zaradené do tried 9 a 15 – Rozlišovacia spôsobilosť obrazového označenia, ktoré tvorí dvojrozmerné vyobrazenie časti výrobku
Výrok
1. Odvolanie sa zamieta.
2. Hans‑Peter Wilfer je povinný nahradiť trovy konania.