Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 27. marca 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Højesteret — Dánsko) — Post Danmark A/S/Konkurrencerådet

(Vec C-209/10) (1)

(Článok 82 ES - Poštový podnik, ktorý má dominantné postavenie a povinnosť univerzálnej služby, pokiaľ ide o distribúciu určitých adresovaných zásielok - Uplatnenie nízkych cien voči určitým bývalým klientom konkurenta - Neexistencia dôkazov o úmysle - Cenová diskriminácia - Nízke a selektívne ceny - Skutočné alebo pravdepodobné vylúčenie konkurenta - Vplyv na hospodársku súťaž a v dôsledku toho na spotrebiteľov - Objektívne odôvodnenie)

2012/C 151/06

Jazyk konania: dánčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Højesteret

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Odvolateľ: Post Danmark A/S

Odporca: Konkurrencerådet

Za účasti: Forbruger-Kontakt a-s

Predmet veci

Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Højesteret — Výklad článku 82 ES (teraz článok 102 ZFEÚ) — Zneužitie dominantného postavenia — Poštový podnik, ktorý má dominantné postavenie a je viazaný povinnosťou distribúcie adresovaných listov a balíkov, uplatňujúci selektívne zníženie cien za distribúciu neadresovaných zásielok za nižšie ceny, ako sú jeho celkové priemerné prevádzkové náklady, ale vyššie ako sú jeho priemerné diferenčné náklady — Zneužitie s cieľom vylúčiť konkurenta

Výrok rozsudku

Článok 82 ES sa má vykladať v tom zmysle, že politika nízkych cien uplatňovaná vo vzťahu k určitým dôležitým bývalým klientom konkurenta podniku, ktorý má dominantné postavenie, sa nemôže považovať za zneužitie dominantného postavenia s cieľom vylúčiť konkurenta len z dôvodu, že cena uplatňovaná týmto podnikom voči jednému z týchto zákazníkov je na nižšej úrovni ako celkové priemerné náklady vzniknuté v súvislosti s dotknutou činnosťou, ale vyššej ako s ňou spojené priemerné diferenčné náklady, ako boli ohodnotené v konaní, ktoré viedlo k sporu vo veci samej. Na to, aby sa posúdila existencia protisúťažných následkov, treba za okolností, ako sú tie vo veci samej, preskúmať, či je dôsledkom tejto cenovej politiky skutočné alebo pravdepodobné vylúčenie tohto konkurenta, ktoré poškodzuje hospodársku súťaž a v dôsledku toho aj záujmy spotrebiteľov, a to bez objektívneho odôvodnenia.

(1)  Ú. v. EÚ C 179, 3.7.2010.