Uznesenie Všeobecného súdu (siedma komora) zo 4. júna 2012 – Azienda Agricola Bracesco/Komisia
(vec T-440/09)
„Mimozmluvná zodpovednosť — Poľnohospodárstvo — Vtáčia chrípka — Výnimočné opatrenia na podporu trhu vajec a hydiny — Nezahrnutie prepelíc medzi druhy hydiny, ktoré majú nárok na náhradu — Rovnosť zaobchádzania a zákaz diskriminácie — Neexistencia príčinnej súvislosti — Žaloba zjavne bez právneho základu“
|
1. |
Mimozmluvná zodpovednosť — Podmienky — Nezákonnosť — Ujma — Príčinná súvislosť — Kumulatívne podmienky (článok 288 druhý odsek ES) (pozri body 9 – 11) |
|
2. |
Mimozmluvná zodpovednosť — Podmienky — Protiprávnosť — Nariadenie č. 1010/2006 — Opatrenia na podporu hospodárstva — Vylúčenie chovateľov prepelíc — Nariadenie č. 2777/75 — Pôsobnosť — Nezahrnutie prepelíc — Samostatné rozšírenie opatrení na iné druhy hydiny — Vylúčenie — Rozšírenie definície „hydiny“ vzhľadom na smernicu 2005/94 — Vylúčenie — Neexistencia protiprávnosti (nariadenie Rady č. 2777/75; nariadenie Komisie č. 1010/2006; smernica Rady 2005/94) (pozri body 15, 18, 20, 21, 27) |
|
3. |
Mimozmluvná zodpovednosť — Podmienky — Príčinná súvislosť — Dôkazné bremeno — Narušenie príčinnej súvislosti z dôvodu pochybenia žalobcu (článok 288 druhý odsek ES) (pozri body 37 – 40) |
Predmet
Žaloba o náhradu škody s cieľom získať náhradu ujmy údajne utrpenej žalobcom v dôsledku prijatia nariadenia Komisie (ES) č. 1010/2006 z 3. júla 2006 o určitých výnimočných opatreniach na podporu trhu v sektore vajec a hydiny v určitých členských štátoch (Ú. v. EÚ L 180, s. 3) v rozsahu, v akom toto nariadenie nestanovuje takéto opatrenia v prospech chovateľov hydiny, ktorí sa venujú chovu a uvádzaniu prepelíc na trh
Výrok
|
1. |
Žaloba sa zamieta ako zjavne bez právneho základu. |
|
2. |
Azienda Agricola Bracesco Srl – v likvidácii znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania vynaložené Európskou komisiou. |