1.8.2009 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 180/35 |
Žaloba podaná 11. júna 2009 — Komisia Európskych spoločenstiev/Portugalská republika
(Vec C-212/09)
2009/C 180/61
Jazyk konania: portugalčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: G. Braun, M. Teles Romão a P. Guerra e Andrade, splnomocnení zástupcovia)
Žalovaná: Portugalská republika
Návrhy žalobkyne
— |
určiť, že Portugalská republika si nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článkov 56 ES a 43 ES, tým, že zachovala osobitné práva štátu a iných verejnoprávnych subjektov alebo portugalského verejného sektora v spoločnosti GALP Energia, SGPS S.A., |
— |
zaviazať Portugalskú republiku na náhradu trov konania. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
V zmysle portugalskej legislatívy štát vlastní v GALP akcie spojené s mimoriadnymi oprávneniami (tzv. zlaté akcie). Štát má právo menovať predsedu predstavenstva. V oblasti patriacej do jeho právomoci podliehajú rozhodnutia spoločnosti schváleniu z jeho strany.
Schváleniu zo strany štátu podliehajú všetky rozhodnutia o zmene stanov spoločnosti, všetky rozhodnutia, ktorých predmetom je schválenie zmlúv o vytvorení skupiny alebo dcérskych spoločností, a každé rozhodnutie, ktoré by mohlo akýmkoľvek spôsobom ohroziť zásobovanie krajiny ropou, zemným plynom alebo ich derivátmi.
Komisia sa domnieva, že tak právo štátu menovať predsedu predstavenstva, ktorý má právomoc schvaľovať rozhodnutia, ako aj právo štátu vetovať significant corporate actions (závažné kroky spoločnosti) vážnym spôsobom obmedzujú priame investície a portfoliové investície.
Uvedené osobitné práva štátu predstavujú štátne opatrenia, pretože zlaté akcie nevyplývajú z bežnej aplikácie práva obchodných spoločností.
Právo Spoločenstva nepripúšťa osobitné práva štátu v maloobchodných spoločnostiach zaoberajúcich sa predajom ropy a jej derivátov. GALP nemá žiadnu zodpovednosť za zaručenie bezpečnosti zásobovania. Štát sa snaží z GALP vytvoriť podnik, ktorého centrum rozhodovania bude v Portugalsku. V každom prípade Portugalsko nedodržiava zásadu proporcionality, keďže sporné opatrenia nie sú primerané na zabezpečenie dosiahnutia sledovaných cieľov a prekračujú rámec toho, čo je potrebné na dosiahnutie týchto cieľov.