Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 27. apríla 2010 – Freixenet/ÚHVT (Tvar matnej čiernej vybrúsenej fľaše)

(vec T‑110/08)

„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška ochrannej známky Spoločenstva zobrazujúcej matnú čiernu vybrúsenú fľašu – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009] – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obranu – Článok 73 nariadenia č. 40/94 (teraz článok 75 nariadenia č. 207/2009)“

Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 3] (pozri body 68, 78, 84, 102, 119, 120)

Predmet

Žaloba proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 20. novembra 2007 (vec R 104/2001‑1) týkajúcemu sa prihlášky označenia zobrazujúceho matnú čiernu vybrúsenú fľašu ako ochrannej známky Spoločenstva

Údaje týkajúce sa veci

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:	Freixenet SA
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:	trojrozmerná ochranná známka v tvare matnej čiernej vybrúsenej fľaše pre tovary zaradené do triedy 33 – prihláška č. 32540
Rozhodnutie prieskumového pracovníka:	zamietnutie prihlášky
Rozhodnutie odvolacieho senátu:	zamietnutie odvolania

Výrok

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

Freixenet, SA, je povinná nahradiť trovy konania.