Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 11. júla 2008 – Trestné konanie proti Edgarovi Babanovi

(vec C‑207/08)

„Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku – Poľnohospodárstvo – Voľný pohyb tovaru – Vnútroštátna právna úprava zakazujúca pestovanie akéhokoľvek druhu konope“

1.                     Poľnohospodárstvo – Spoločná organizácia trhov – Ľan a konope (nariadenie Rady č. 1782/2003, odôvodnenie č. 27 a článok 52) (pozri body 24 – 32, bod 1 výroku)

2.                     Právo Spoločenstva – Priamy účinok – Prednosť – Právna úprava Spoločenstva týkajúca sa pestovania konope určeného na výrobu vlákien (článok 10 ES) (pozri body 34 – 36, bod 2 výroku)

Predmet

Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Panevėžio Apygardos Teismas – Zlučiteľnosť vnútroštátnej právnej úpravy stanovujúcej trestnú zodpovednosť za pestovanie akéhokoľvek druhu konope s právom Únie – Možnosť súdu uplatniť či neuplatniť vnútroštátnu právnu úpravu v prípade, že obsah aktívnych látok v konope neprekročí určitý strop

Výrok

1.

Nariadenie Rady (ES) č. 1782/2003 z 29. septembra 2003, ktorým sa stanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (EHS) č. 2019/93, (ES) č. 1452/2001, (ES) č. 1453/2001, (ES) č. 1454/2001, (ES) č. 1868/94, (ES) č. 1251/1999, (ES) č. 1254/1999, (ES) č. 1673/2000, (EHS) č. 2358/71 a (ES) č. 2529/2001, sa má vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá zakazuje pestovanie a držbu konope určeného na výrobu vlákien, ktoré upravuje uvedené nariadenie.

2.

Právo Spoločenstva bráni tomu, aby súd členského štátu uplatnil vnútroštátnu právnu úpravu, ktorá v rozpore s nariadením č. 1782/2003 zakazuje pestovanie a držbu konope určeného na výrobu vlákien, ktoré upravuje uvedené nariadenie.