Uznesenie Súdu prvého stupňa (ôsma komora) z 10. apríla 2008 – Imelios/Komisia
(vec T‑97/07)
„Žaloba o neplatnosť – Žaloba o náhradu škody – Piaty rámcový program Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technologického vývoja a demonštračných aktivít (1998 – 2002) – Arbitrážna doložka – Oznámenie o dlhu – Neprípustnosť“
1. Konanie – Právne odôvodnenie žaloby – Výber prislúchajúci žalobcovi a nie súdu Spoločenstva (pozri bod 19)
2. Žaloba o neplatnosť – Žaloba, ktorá sa v skutočnosti týka sporu zmluvnej povahy – Nedostatok právomoci súdu Spoločenstva – Neprípustnosť (články 230 ES a 238 ES) (pozri body 21, 22, 27 – 30)
3. Žaloba o neplatnosť – Žaloba, ktorá sa v skutočnosti týka sporu zmluvnej povahy – Zmena kvalifikácie žaloby – Neprípustnosť [články 230 ES a 238 ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 44 ods. 1 písm. c)] (pozri body 32 – 34)
4. Konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený [Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 44 ods. 1 písm. c) a písm. d)] (pozri body 39 – 41)
5. Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Nezákonnosť – Ujma – Príčinná súvislosť [článok 288 druhý odsek ES; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 44 ods. 1 písm. c) a písm. d)] (pozri body 45 – 47)
Predmet
Po prvé návrh na zrušenie rozhodnutia, ktoré Komisia prijala v nadväznosti na správu Európskeho úradu pre boj proti podvodom (OLAF) o audite, aby boli na základe oznámenia o dlhu zo 17. januára 2007 vrátené preddavky zaplatené v rámci zmluvy č. IST‑1999‑10934 – ASSIST týkajúcej sa projektu „Knowledge Management for Help Desk Operators“ uzavretej v rámci 5. rámcového programu pre činnosť Spoločenstva v oblasti výskumu, technologického vývoja a demonštračných aktivít v oblasti otvorenej informačnej spoločnosti (1998 – 2002), po druhé žiadosť o zaplatenie sumy vo výške 34 368 eur ako časti podpory, ktorá má byť zaplatená podľa vyššie uvedenej zmluvy, a po tretie žaloba o náhradu škody smerujúca k získaniu náhrady škody, ktorá bola údajne spôsobená žalobcovi prijatím uvedeného rozhodnutia |
Výrok
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Imelios SA je povinný nahradiť okrem svojich vlastných trov konania aj trovy konania, ktoré vznikli Komisii. |