Vec C-376/07
Staatssecretaris van Financiën
proti
Kamino International Logistics BV
(návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Hoge Raad der Nederlanden)
„Spoločný colný sadzobník — Kombinovaná nomenklatúra — Colné zaradenie — Monitory s technológiou na báze tekutých kryštálov (LCD) vybavené pripojeniami SUB-D, DVI-D, USB, S-video a kompozitné video — Položka 8471 — Položka 8528 — Nariadenie (ES) č. 754/2004“
Návrhy prednesené 10. septembra 2008 — generálny advokát P. Mengozzi I ‐ 1171
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 19. februára 2009 I ‐ 1196
Abstrakt rozsudku
Spoločný colný sadzobník – Položky sadzobníka – Monitory schopné reprodukovať signály pochádzajúce tak zo stroja na automatické spracovanie údajov, ako aj z iných zdrojov
(Nariadenie Rady č. 2658/87, príloha I; nariadenie Komisie č. 1789/2003)
Spoločný colný sadzobník – Položky sadzobníka – Monitory schopné reprodukovať signály pochádzajúce tak zo stroja na automatické spracovanie údajov, ako aj z iných zdrojov
(Nariadenie Rady č. 2658/87, príloha I)
Spoločný colný sadzobník – Položky sadzobníka – Monitory schopné reprodukovať signály pochádzajúce tak zo stroja na automatické spracovanie údajov, ako aj z iných zdrojov – Uplatnenie nariadenia o zaradení č. 754/2004 na základe analógie – Podmienky – Dostatočná podobnosť výrobkov – Neexistencia
(Nariadenie Rady č. 2658/87, príloha I; nariadenie Komisie č. 754/2004)
Monitory s technológiou LCD vybavené pripojeniami SUB-D, DVI-D, USB, S-video a kompozitné video nie sú vylúčené zo zaradenia do podpoložky 84716090 ako jednotky, ktorých „hlavné“ použitie je v systéme automatického spracovania údajov v zmysle poznámky 5 B písm. a) ku kapitole 84 kombinovanej nomenklatúry tvoriacej prílohu I nariadenia č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku, zmenenej a doplnenej nariadením č. 1789/2003, iba na základe skutočnosti, že sú schopné reprodukovať signály pochádzajúce tak zo stroja na automatické spracovanie údajov, ako aj z iných zdrojov.
V tejto súvislosti po prvé z poznámky 5 E ku kapitole 84 kombinovanej nomenklatúry vyplýva, že len zariadenia obsahujúce stroj na automatické spracovanie údajov alebo pracujúce v spojení s takým strojom, ktorých funkcia nespadá pod spracovanie údajov, vykonávajú „špeciálnu funkciu, inú ako spracovanie údajov“. Tieto monitory však okrem funkcie reprodukovania obrazov prichádzajúcich z takých zariadení, ako sú napríklad herná konzola, videoprehrávač alebo DVD prehrávač, ktoré nespracúvajú údaje, zabezpečujú aj reprodukciu signálov pochádzajúcich zo stroja na automatické spracovanie údajov.
Po druhé, hoci na účely ich zaradenia do podpoložky 84716090 výlučné použitie týchto monitorov nie je v systéme automatického spracovania údajov, pretože ich možno pripojiť k centrálnej spracovateľskej jednotke a sú schopné prijímať údaje v takej forme, ktorú používa celý systém a rovnako sú schopné reprodukovať signály, ktoré prichádzajú z iných zdrojov, výklad poznámky 5 B písm. a) ku kapitole 84 kombinovanej nomenklatúry v tom zmysle, že schopnosť sporných monitorov reprodukovať obrazy prichádzajúce z iných zdrojov ako zo stroja na automatické spracovanie údajov vylučuje ich zaradenie do položky 8471, by znamenal popretie výrazu „hlavné“ v texte tejto poznámky, hoci je tam tento výraz uvedený.
Nakoniec, ak vysvetlivky týkajúce sa podpoložky 8471 harmonizovaného systému by sa mali vykladať v tom zmysle, že vylučujú zaradenie všetkých monitorov schopných reprodukovať signály pochádzajúce tak zo stroja na automatické spracovanie údajov, ako aj z iných zdrojov do podpoložky 84716090, potom by uvedené vysvetlivky spôsobili zmeny a najmä obmedzenie rozsahu poznámky 5 B písm. a) ku kapitole 84. Takže za predpokladu, že by sa vysvetlivky ku kombinovanej nomenklatúre týkajúce sa podpoložky 84716090 a vysvetlivky týkajúce sa položky 8471 harmonizovaného systému mali vykladať v tomto zmysle, muselo by sa ich uplatnenie zamietnuť, keďže takýto výklad je v rozpore s poznámkou 5 B písm. a) ku kapitole 84 kombinovanej nomenklatúry.
(pozri body 39 — 46, 49 — 51, bod 1 výroku)
Na účely určenia, či monitory s technológiou LCD vybavené pripojeniami SUB-D, DVI-D, USB, S-video a kompozitné video sú jednotkami, ktorých hlavné použitie je v systéme automatického spracovania údajov, musia vnútroštátne orgány vrátane súdov uplatniť údaje obsiahnuté vo vysvetlivkách k položke 8471 harmonizovaného systému zavedeného medzinárodným dohovorom o harmonizovanom systéme opisu a číselného označovania tovaru uzatvoreným v Bruseli 14. júna 1983 a protokolom o jeho zmene a doplnkoch z 24. júna 1986, najmä v bodoch 1 až 5 časti kapitoly I D, ktorá sa zaoberá zobrazovacími jednotkami automatických zariadení na spracovávanie údajov. Z tohto hľadiska počet a druh konektorov, ktorými sú tieto monitory vybavené, nemôže samo osebe predstavovať kritériá, ktoré sú rozhodujúce pre ich colné zaradenie, a pri colnom zaraďovaní je potrebné, vzhľadom na ďalšie kritériá a berúc do úvahy aj objektívne znaky a vlastnosti týchto monitorov, posúdiť tak stupeň schopnosti monitorov vykonávať viac funkcií, ako aj úroveň výkonnosti, ktorú pri plnení týchto funkcií dosiahnu, pričom je potrebné uplatniť vysvetlivky k položke 8471 harmonizovaného systému.
(pozri body 57, 59, 61, bod 2 výroku)
Nariadenie č. 754/2004 o zatrieďovaní určitého tovaru do kombinovanej nomenklatúry sa neuplatní na účely colného zaradenia monitorov LCD vybavených pripojeniami SUB-D, DVI-D, USB, S-video a kompozitným videom. Hoci totiž analogické použitie nariadenia o zaradení výrobkov podobných výrobkom, na ktoré sa toto nariadenie vzťahuje, podporuje ustálenosť výkladu kombinovanej nomenklatúry, ako aj rovnosť zaobchádzania s hospodárskymi subjektmi, v takomto prípade zaraďovaných výrobkov a výrobkov upravených nariadením o zaradení je ešte potrebné, aby výrobky boli dostatočne podobné. Tieto monitory LCD sa však z technologického hľadiska nezhodujú s výrobkami, ktoré sú predmetom zaradenia v nariadení č. 754/2004, ktoré sa týka monitorov s obrazovkou plazma a ktoré sa odlišujú aj rozmermi a aj rozlíšením.
(pozri body 64 — 70, bod 3 výroku)