Rozsudok Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 21. novembra 2007 – Wesergold Getränkeindustrie/ÚHVT – Lidl Stiftung (VITAL FIT)
(vec T‑111/06)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva VITAL FIT – Skoršia národná slovná ochranná známka VITAFIT – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 – Právo byť vypočutý – Povinnosť odôvodnenia“
Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 39, 42, 45 – 47)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT zo 16. februára 2006 (vec R 3/2005‑2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Lidl Stiftung & Co. KG a Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG |
Údaje týkajúce sa veci
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: |
Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG |
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: |
obrazová ochranná známka VITAL FIT pre výrobky triedy 32 – prihláška č. 1457951 |
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: |
Lidl Stiftung & Co. KG |
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: |
národná slovná ochranná známka VITAFIT pre výrobky triedy 32 – prihláška č. 1050163 |
Rozhodnutie námietkového oddelenia: |
vyhovenie námietke |
Rozhodnutie odvolacieho senátu: |
zamietnutie odvolania |
Výrok
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG je povinný nahradiť trovy konania. |