Rozsudok Súdu prvého stupňa (ôsma komora) z 19. júna 2008 — Mülhens/ÚHVT — Spa Monopole (MINERAL SPA)

(vec T-93/06)

„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva MINERAL SPA — Skoršia národná slovná ochranná známka SPA — Relatívny dôvod zamietnutia — Dobré meno — Neoprávnene získaný prospech z dobrého mena skoršej ochrannej známky — Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 40/94“

1. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno (nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 5) (pozri body 41—43)

2. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno (nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 5) (pozri bod 33)

3. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b) a ods. 5] (pozri bod 38)

4. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno (pozri bod 39)

5. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno (nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 5) (pozri bod 40)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 11. januára 2006 (vec R 825/2004-2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV a Mülhens GmbH & Co. KG

Údaje týkajúce sa veci

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:

Mülhens GmbH & Co. KG

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:

slovná ochranná známka MINERAL SPA pre tovary patriace do triedy 3

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky:

Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky:

viaceré ochranné známky obsahujúce slovo SPA zapísané v Beneluxe pre tovary patriace do triedy 32

Rozhodnutie námietkového oddelenia:

zamietnutie zápisu

Rozhodnutie odvolacieho senátu:

zamietnutie odvolania

Výrok

1. 

Žaloba sa zamieta.

2. 

Mülhens GmbH & Co. KG je povinný nahradiť trovy konania.

Rozsudok Súdu prvého stupňa (ôsma komora) z 19. júna 2008 — Mülhens/ÚHVT — Spa Monopole (MINERAL SPA)

(vec T-93/06)

„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva MINERAL SPA — Skoršia národná slovná ochranná známka SPA — Relatívny dôvod zamietnutia — Dobré meno — Neoprávnene získaný prospech z dobrého mena skoršej ochrannej známky — Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 40/94“

1. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno (nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 5) (pozri body 41—43)

2. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno (nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 5) (pozri bod 33)

3. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b) a ods. 5] (pozri bod 38)

4. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno (pozri bod 39)

5. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno (nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 5) (pozri bod 40)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 11. januára 2006 (vec R 825/2004-2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV a Mülhens GmbH & Co. KG

Údaje týkajúce sa veci

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:

Mülhens GmbH & Co. KG

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:

slovná ochranná známka MINERAL SPA pre tovary patriace do triedy 3

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky:

Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky:

viaceré ochranné známky obsahujúce slovo SPA zapísané v Beneluxe pre tovary patriace do triedy 32

Rozhodnutie námietkového oddelenia:

zamietnutie zápisu

Rozhodnutie odvolacieho senátu:

zamietnutie odvolania

Výrok

1. 

Žaloba sa zamieta.

2. 

Mülhens GmbH & Co. KG je povinný nahradiť trovy konania.