Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 17. apríla 2008 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – Peek & Cloppenburg KG/Cassina SpA

(Vec C-456/06) (1)

(Autorské právo - Smernica 2001/29/ES - Článok 4 ods. 1 - Verejné šírenie originálu diela alebo jeho rozmnoženiny predajom alebo iným spôsobom - Používanie rozmnoženín nábytku chráneného autorským právom ako kusov nábytku vystavených v predajni a tiež ako dekorácie vo výklade - Absencia prevodu vlastníctva alebo držby)

(2008/C 142/10)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Bundesgerichtshof

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: Peek & Cloppenburg KG

Žalovaný: Cassina SpA

Predmet veci

Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Bundesgerichtshof – Výklad článkov 28 ES a 30 ES, ako aj článku 4 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/29/ES z 22. mája 2001 o zosúladení niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti (Ú. v. EÚ L 167, 22.6.2001, s. 10; Mim. vyd. 17/001, s. 230) – Použitie reprodukcií nábytku chráneného autorským právom ako kusov nábytku vystavených v predajni a tiež ako dekorácie vo výklade bez súhlasu držiteľa práva – Otázka kvalifikácie takéhoto používania bez prevodu vlastníckeho práva alebo držby ako „verejného šírenia“

Výrok rozsudku

Pojem verejného šírenia originálu diela alebo jeho rozmnoženiny iným spôsobom ako predajom v zmysle článku 4 ods. 1 smernice 2001/29/ES Európskeho parlamentu a Rady z 22. mája 2001 o zosúladení niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti sa spája výlučne s prevodom vlastníctva tohto predmetu. Preto ani obyčajné poskytnutie možnosti verejnosti používať rozmnoženiny diela chráneného autorským právom, ani verejné vystavenie uvedených rozmnoženín bez skutočného poskytnutia možnosti ich používania, nemôžu predstavovať takúto formu šírenia.

(1)  Ú. v. EÚ C 326, 30.12.2006.