Rozsudok Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 15. decembra 2005, BIC/ÚHVT (Tvar elektrického zapaľovača)
(Vec T‑263/04)
„Ochranná známka Spoločenstva – Trojrozmerná ochranná známka vyjadrená v tvare elektrického zapaľovača – Absolútny dôvod zamietnutia – Rozlišovacia spôsobilosť – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 – Rozlišovacia spôsobilosť nadobudnutá používaním – Článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 40/94“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Trojrozmerná ochranná známka – Tvar elektrického zapaľovača [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 34)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie používaním – Kritériá posúdenia (nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 3) (pozri body 61 – 66)
Predmet
Návrh na zrušenie rozhodnutia štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT zo 6. apríla 2004 (vec R 469/2003-4) týkajúceho sa zápisu trojrozmernej ochrannej známky vyjadrenej v tvare elektrického zapaľovača ako ochrannej známky Spoločenstva |
Údaje týkajúce sa veci
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: |
BIC SA |
Predmetná ochranná známka Spoločenstva: |
trojrozmerná ochranná známka vyjadrená v tvare zapaľovača |
Rozhodnutie prieskumového pracovníka: |
zamietnutie zápisu |
Rozhodnutie odvolacieho senátu: |
zamietnutie žaloby |
Výrok:
|
Žaloba sa zamieta. |
|
Žalobca je povinný nahradiť trovy konania. |