Rozsudok Súdu prvého stupňa (prvá komora) z 27. septembra 2006 – Telefónica/ÚHVT – Branch (emergia)
(vec T‑172/04)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva emergia – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva EMERGEA – Pravdepodobnosť zámeny – Zamietnutie zápisu – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 74, 75, 82)
Predmet
| Žaloba o neplatnosť proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 12. marca 2004 (vec R 676/2002-1), týkajúcemu sa námietkového konania medzi David Branch a Telefónica, SA |
Údaje týkajúce sa veci
|
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: |
Telefónica, SA |
|
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: |
obrazová ochranná známka emergia pre tovary a služby patriace do tried 9, 38 a 42 – prihláška č. 1694157 |
|
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia uvedeného na podporu námietky: |
David Branch |
|
Ochranná známka alebo označenie uvedené na podporu námietky: |
slovná ochranná známka Spoločenstva EMERGEA pre tovary a služby patriace do triedy 38 |
|
Rozhodnutie námietkového oddelenia: |
čiastočná prípustnosť námietky v rozsahu, v akom smeruje proti „telekomunikačným službám, komunikačným službám pomocou informačných sietí“ patriacich to triedy 38 |
|
Rozhodnutie odvolacieho senátu: |
zamietnutie odvolania |
Výrok
|
|
Žaloba sa zamieta. |
|
|
Žalobca je povinný nahradiť trovy konania. |