|
Č.
|
Bod programu
|
Navrhovateľ
|
Poznámky
|
Pozícia
|
|
Slávnostné otvorenie
|
|
Žiadny dokument
|
|
|
Úvodné príhovory
|
|
Žiadny dokument
|
|
|
Administratívne a finančné záležitosti
|
|
1.
|
Voľba predsedu a podpredsedu zasadania a predsedov výborov I a II
|
|
Žiadny dokument
|
|
|
2.
|
Schválenie programu
CoP19 Doc. 2
|
Sek.
|
|
|
|
3.
|
Prijatie pracovného programu
CoP19 Doc. 3
|
|
|
|
|
4.
|
Rokovací poriadok konferencie zmluvných strán
|
|
|
|
|
|
4.1
|
Správa stáleho výboru CoP19 Doc. 4.1
|
SV
|
Podporiť odporúčané zmeny pravidla 7. Podporiť odporúčané zmeny pravidla 25.6 a zdôrazniť, že akákoľvek zmena hlasovacieho poriadku by musela byť výnimočná a riadne odôvodnená predsedom na zasadaní.
|
+
|
|
|
4.2
|
Navrhovaná zmena pravidla 26
CoP19 Doc. 4.2
|
Botswana a Zimbabwe
|
Odmietnuť návrh, pretože je v rozpore s článkom XV dohovoru, podľa ktorého má každá zmluvná strana jeden hlas. Takáto zmena by viedla k veľmi zložitým rokovaniam pred každým hlasovaním.
|
–
|
|
5.
|
Výbor pre poverovacie listiny
|
|
|
|
|
|
5.1
|
Zriadenie Výboru pre poverovacie listiny
|
|
Žiadny dokument
|
|
|
|
5.2
|
Správa Výboru pre poverovacie listiny
|
|
Žiadny dokument
|
|
|
6.
|
Prijatie pozorovateľov
CoP19 Doc. 6
|
|
|
|
|
7.
|
Administratíva, financie a rozpočet sekretariátu a zasadaní konferencie zmluvných strán
|
|
|
|
|
|
7.1
|
Administratíva sekretariátu
CoP19 Doc. 7.1
|
Sek.
|
|
|
|
|
7.2
|
Správa výkonného riaditeľa UNEP o administratívnych a iných záležitostiach
CoP19 Doc. 7.2
|
UNEP
|
|
|
|
|
7.3
|
Finančné správy za roky 2020 – 2022
CoP19 Doc. 7.3
|
|
|
|
|
|
7.4
|
Rozpočet a pracovný program na roky 2023 až 2025
CoP19 Doc. 7.4
|
|
|
|
|
|
7.5
|
Prístup k financovaniu
CoP19 Doc. 7.5
|
|
|
|
|
|
7.6
|
Projekt sponzorovaných delegátov CoP19 Doc. 7.6
|
Sek.
|
Podporiť návrh, keďže administratívna práca súvisiaca s rozšírením programu na SV, VZ a VR bude pre sekretariát náročným bremenom.
|
+
|
|
8.
|
Jazykový režim dohovoru
CoP19 Doc. 8
|
|
Dokument nebol včas k dispozícii na vykonanie analýzy.
|
|
|
Strategické otázky
|
|
9.
|
Správy a odporúčania výboru
|
|
|
|
|
|
9.1
|
Stály výbor
|
|
|
|
|
|
|
9.1.1
|
Správa predsedu
CoP19 Doc. 9.1.1
|
|
|
|
|
|
|
9.1.2
|
Voľba nových a zastupujúcich regionálnych členov
|
|
Žiadne dokumenty
|
|
|
|
9.2
|
Výbor pre zvieratá
|
|
|
|
|
|
|
9.2.1
|
Správa predsedu
CoP19 Doc. 9.2.1
|
VZ
|
|
|
|
|
|
9.2.2
|
Voľba nových a zastupujúcich regionálnych členov
|
|
Žiadne dokumenty
|
|
|
|
9.3
|
Výbor pre rastliny
|
|
|
|
|
|
|
9.3.1
|
Správa predsedu
CoP19 Doc. 9.3.1
|
VR
|
|
|
|
|
|
9.3.2
|
Voľba nových a zastupujúcich regionálnych členov
|
|
Žiadne dokumenty
|
|
|
10.
|
Strategická vízia CITES
CoP19 Doc. 10
|
SV
|
Podporiť súbor rozhodnutí. Ukazovatele by sa mohli ďalej upravovať v závislosti od vývoja globálneho rámca pre biodiverzitu po roku 2020.
|
(+)
|
|
11.
|
Druhy zaradené do zoznamu v prílohe I
CoP19 Doc. 11
|
VZ, VR
|
Podporiť návrh, ale ostať otvorený prerokovaniu úprav navrhovaného procesu, ak to navrhnú ostatné zmluvné strany.
|
+
|
|
12.
|
Správa o celosvetovom obchode s voľne žijúcimi druhmi
CoP19 Doc. 12
|
Južná Afrika
|
Hlavná myšlienka správy a zriadenie pracovnej skupiny medzi zasadaniami majú všeobecnú podporu. Návrh však stále obsahuje nejasnosti. Preto ho možno podporiť len vtedy, ak sa prostredníctvom súboru rozhodnutí začne proces s cieľom správu lepšie vymedziť pred prijatím rozhodnutia na 20. zasadaní COP, alebo ak sa návrh počas konferencie zmluvných strán vylepší s cieľom lepšie objasniť obsah správy.
|
(+)
|
|
13.
|
Zapojenie pôvodného obyvateľstva a miestnych komunít
CoP19 Doc. 13
|
SV
|
Podporiť odporúčanie prijať revidované rozhodnutia uvedené v prílohe 1 k dokumentu.
|
+
|
|
14.
|
Živobytie
CoP19 Doc. 14
|
SV
|
Podporiť prijatie revidovaných rozhodnutí a vypustenie rozhodnutí 18.37 a 18.36.
|
+
|
|
15.
|
Mechanizmy účasti pre vidiecke komunity v CITES
CoP19 Doc. 15
|
Eswatini, Namíbia a Zimbabwe
|
Odmietnuť návrhy ako samostatný dokument. Hoci ide o dôležitú tému, v rámci dohovoru CITES existujú už dva samostatné procesy zamerané na pôvodné obyvateľstvo a miestne komunity (pozri body programu 13 a 14).
V záujme väčšej efektívnosti a konzistentnosti, pokiaľ ide o zapojenie pôvodného obyvateľstva a miestnych, ako aj vidieckych komunít, by navrhovatelia mali zosúladiť svoj návrh s procesmi uvedenými v bodoch programu 13 a 14 a predložiť ho na zváženie v príslušnej pracovnej skupine, prípadne v oboch pracovných skupinách.
|
(-)
|
|
16.
|
Budovanie kapacít
CoP19 Doc. 16
|
SV
|
Podporiť návrh rezolúcie a súbor návrhov na pokračovanie v práci na integrovanom rámci budovania kapacít. Môžu byť potrebné nejaké menšie objasnenia, konkrétne treba objasniť rozsah pôsobnosti bodu 2 písm. b) návrhu rezolúcie.
|
+
|
|
17.
|
Spolupráca s organizáciami a mnohostrannými environmentálnymi dohodami
|
|
|
|
|
|
17.1
|
Spolupráca v rámci iných dohovorov týkajúcich sa biodiverzity
CoP19 Doc. 17.1
|
SV
|
Podporiť, keďže naďalej by sa mali posilňovať synergie medzi mnohostrannými environmentálnymi dohodami týkajúcimi sa biodiverzity a je vhodné, aby SV dané záležitosti priebežne monitoroval.
|
+
|
|
|
17.2
|
Spolupráca v rámci globálnej stratégie na ochranu rastlín
CoP19 Doc. 17.2
|
VR
|
Podporiť nové návrhy rozhodnutí.
|
+
|
|
|
17.3
|
Spolupráca s Medzivládnou vedecko-politickou
platformou pre biodiverzitu a ekosystémové služby.
CoP19 Doc. 17.3
|
SV
|
Podporiť návrhy rozhodnutí uvedené v prílohe I dokumentu.
|
+
|
|
|
17.4
|
Spoločná iniciatíva CITES a CMS pre africké mäsožravce
CoP19 Doc. 17.4
|
Sek.
|
Podporiť tento návrh rozhodnutia poskytnúť VZ relevantné informácie a náležite poradiť sekretariátu v súvislosti s iniciatívou pre africké mäsožravce, ako navrhol VZ a viacero pozorovateľských organizácií.
|
+
|
|
|
17.5
|
Medzinárodné konzorcium pre boj proti trestnej činnosti týkajúcej sa voľne žijúcich živočíchov a rastlín
CoP19 Doc. 17.5
|
|
Dokument nebol včas k dispozícii na vykonanie analýzy.
|
|
|
18.
|
Svetový deň divej prírody OSN
CoP19 Doc. 18
|
Sek.
|
Podporiť vypustenie rozhodnutia 18.38 týkajúceho sa Svetového dňa divej prírody, keďže už bolo implementované.
|
+
|
|
19.
|
Dohovor CITES a lesy
CoP19 Doc. 19
|
Sek.
|
Podporiť návrh, ale je potrebné ďalšie posúdenie. Navrhnúť, aby sa mohlo konzultovať s VR o podmienkach vypracovania štúdie (prípadne prostredníctvom predsedu, aby sa proces zjednodušil).
|
(+)
|
|
20.
|
Program týkajúci sa druhov drevín
CoP19 Doc. 20
|
Sek.
|
Podporiť návrhy rozhodnutí a vyzvať všetky zmluvné strany, aby nadviazali na výsledky programu CITES pre druhy drevín financovaného EÚ a ďalej prispievali k vykonávaniu dohovoru CITES, pokiaľ ide o druhy drevín uvedené v zozname.
|
+
|
|
21.
|
Preskúmanie programu ETIS
CoP19 Doc. 21
|
SV
|
Všetky odporúčania možno podporiť. EÚ bola vždy silným podporovateľom programu ETIS a mala by mu aktívne vyjadrovať podporu.
|
+
|
|
22.
|
Programy MIKE a ETIS
CoP19 Doc. 22
|
SV
|
Podporiť návrh, malo by sa však zdôrazniť, že by sa mal klásť väčší dôraz na dlhodobú finančnú životaschopnosť programov MIKE a ETIS.
|
+
|
|
23.
|
Úloha dohovoru CITES pri znižovaní rizika budúceho výskytu zoonotických chorôb spojeného s medzinárodným obchodom s voľne žijúcimi druhmi
CoP19 Doc. 23
|
|
|
|
|
|
23.1
|
Správa stáleho výboru
CoP19 Doc. 23.1
|
SV
|
Uvítať prácu, ktorú vykonala pracovná skupina medzi zasadaniami. Podporiť navrhované rozhodnutia a zmeny rezolúcie konferencie č. 10.21 (Rev. CoP16) o preprave živých exemplárov.
|
+
|
|
|
23.2
|
Jedno zdravie a dohovor CITES:
Riziká pre zdravie ľudí a zvierat vyplývajúce z obchodu s voľne žijúcimi druhmi
CoP19 Doc. 23.2
|
Pobrežie Slonoviny, Gabon, Gambia, Libéria, Nigéria a Senegal
|
Podporiť niektoré prvky návrhu rezolúcie, ako je používanie medzinárodných vymedzení pojmov a spolupráca s orgánmi v oblasti zdravia zvierat a verejného zdravia, a navrhnúť ich začlenenie do Doc. 23.1.
Namietať proti ostatným prvkom, ktoré presahujú rozsah pôsobnosti dohovoru CITES alebo sú nejasné.
|
(-)
|
|
24.
|
Dôsledky pandémie ochorenia COVID-19 na vykonávanie dohovoru
CoP19 Doc. 24
|
Sek.
|
Podporiť odporúčania, ktoré navrhol sekretariát s cieľom zabezpečiť, aby sa zasadania dohovoru CITES a práca v období medzi zasadaniami mohli konať aj v prípade výnimočných prevádzkových problémov.
|
+
|
|
25.
|
Akčný plán k otázkam rodovej rovnosti
CoP19 Doc. 25
|
Panama
|
Účinné skúmanie a riešenie otázok rodovej rovnosti má všeobecnú podporu. Malo by sa však vopred vymedziť, akú úlohu by mal zohrávať akčný plán v kontexte dohovoru CITES a v akej forme.
|
(+)
|
|
Otázky súvisiace s výkladom a vykonávaním predpisov
|
|
Súčasné rezolúcie a rozhodnutia
|
|
|
|
|
26.
|
Preskúmanie rezolúcií
CoP19 Doc. 26
|
Sek.
|
Podporiť zmeny rezolúcií a vypustenie rozhodnutia 14.81, ak sa prijme náležitá zmena rezolúcie konferencie č. 14.8 (Rev. CoP17).
|
+
|
|
27.
|
Preskúmanie rozhodnutí
CoP19 Doc. 27
|
|
Dokument nebol včas k dispozícii na vykonanie analýzy.
|
|
|
Všeobecné dodržiavanie a presadzovanie predpisov
|
|
|
|
|
28.
|
Vnútroštátne právne predpisy na vykonávanie dohovoru
CoP19 Doc. 28
|
Sek.
|
Podporiť prijatie návrhov rozhodnutí v prílohe 1 k dokumentu CoP18 Doc. 26, ako aj vypustenie rozhodnutí 18.62 až 18.67.
|
+
|
|
29.
|
Zabezpečovanie súladu s dohovorom CITES
|
|
|
|
|
|
29.1
|
Vykonávanie článku XIII a rezolúcie konferencie č. 14.3 (Rev. CoP18)
o postupoch zabezpečovania súladu s dohovorom CITES
CoP19 Doc. 29.1
|
|
Dokument nebol včas k dispozícii na vykonanie analýzy.
|
|
|
|
29.2
|
Totoaba macdonaldi
CoP19 Doc. 29.2
|
|
|
|
|
|
|
29.2.1
|
Správa sekretariátu
CoP19 Doc. 29.2.1
|
|
Dokument nebol včas k dispozícii na vykonanie analýzy.
|
|
|
|
|
29.2.2
|
Prepracované a aktualizované rozhodnutia týkajúce sa COP19
CoP19 Doc. 29.2.2
|
Spojené štáty americké
|
Posúdi sa spolu s dokumentom 29.2.1, ktorý nebol k 22. 7. 2022 k dispozícii.
|
|
|
|
29.3
|
Ebenovníky (Diospyros spp.) a dalbergie (Dalbergia spp.)
CoP19 Doc. 29.3
|
Sek. po konzultácii s predsedom SV
|
Podporiť návrhy rozhodnutí; najmä aby Madagaskar zabezpečil všetky zásoby a aby zmluvné strany neprijali (opätovné) vývozy exemplárov Diospyros spp. (#5) alebo Dalbergia spp. (#15) z Madagaskaru na komerčné účely, kým Madagaskar nezavedie rozhodnutie o zákonnom nadobudnutí a rozhodnutie o neškodnosti pre uvedené druhy na národnej úrovni k spokojnosti sekretariátu.
|
+
|
|
30.
|
Program pomoci pri dosahovaní súladu
CoP19 Doc. 30
|
SV
|
Podporiť rozhodnutia o vykonávaní programu pomoci pri dosahovaní súladu. Požiadať o doplnenie predbežného rozpočtu a zdrojov financovania.
|
+
|
|
31.
|
Celoštátne preskúmania významného obchodu CoP19 Doc. 31
|
SV, zapracúva návrhy rozhodnutí, ktoré predložili
predsedovia VZ a VR
|
Podporiť, keďže je potrebné hodnotenie toho, či sa dostatočne riešia problémy identifikované v celoštátnom preskúmaní významného obchodu v prípade Madagaskaru.
|
+
|
|
32.
|
Preskúmanie rezolúcie konferencie č. 11.3 (Rev. CoP18) o dodržiavaní a presadzovaní predpisov
CoP19 Doc. 32
|
SV
|
Podporiť prijatie navrhovaných zmien rezolúcie konferencie č. 11.3 (Rev. CoP18).
|
+
|
|
33.
|
Otázky súvisiace s presadzovaním predpisov
CoP19 Doc. 33
|
Sek.
|
Podporiť odporúčania a zdôrazniť význam toho, aby sa naďalej podporovalo aktívne presadzovanie dohovoru na vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni, čo závisí predovšetkým od dostatočnej kapacity inštitúcií presadzovania práva a špecializácie ich jednotiek.
|
+
|
|
34.
|
Výročné správy o nezákonnom obchode
CoP19 Doc. 34
|
|
Dokument nebol včas k dispozícii na vykonanie analýzy.
|
|
|
35.
|
Osobitná skupina pre nezákonný obchod s exemplármi druhov drevín uvedených v dohovore CITES
CoP19 Doc. 35
|
SV
|
Podporiť odporúčania: a) vziať na vedomie dokument a navrhovanú zmenu návrhu rozhodnutia 19.CC o identifikácii dreva a iných výrobkov z dreva, ktorú predložil VR v dokumente CoP19 Doc. 44.2; b) vypustenie rozhodnutí 18.79 a 18.80 o presadzovaní predpisov.
|
+
|
|
36.
|
Podpora presadzovania predpisov v oblasti boja proti trestným činom súvisiacim s voľne žijúcimi druhmi v západnej a strednej Afrike
|
|
|
|
|
|
36.1
|
Správa stáleho výboru
CoP19 Doc. 36.1
|
SV
|
Podporiť navrhované rozhodnutia. Nabádať zmluvné strany v západnej a strednej Afrike, aby sa usilovali posilniť vykonávanie dohovoru CITES a jeho presadzovanie. Nabádať ostatné zmluvné strany, vládne, medzivládne a mimovládne organizácie a zainteresované strany, aby poskytli podporu týmto subregiónom.
|
+
|
|
|
36.2
|
Podpora presadzovania dohovoru CITES v oblasti trestnej činnosti týkajúcej sa voľne žijúcich živočíchov a rastlín
v západnej a strednej Afrike
CoP19 Doc. 36.2
|
Pobrežie Slonoviny, Gambia, Libéria, Nigéria a Senegal
|
Vyjadriť všeobecnú podporu hlavnej myšlienke, avšak nesúhlasiť s uprednostňovaním len jedného regiónu. Prípadný fond by mal byť otvorený pre všetky zmluvné strany. Treba vyhodnotiť, či existujú iné možnosti na rýchlejšie riešenie problémov. V zásade súhlasiť s návrhmi rozhodnutí 19.CC a 19.DD, ktoré si však vyžadujú objasnenie. Nesúhlasiť s 19.EE – Sekretariát CITES by nemal byť zapojený do získavania finančných prostriedkov na zasadnutia organizované inými organizáciami.
Nenamietať proti vytvoreniu pracovnej skupiny medzi zasadaniami, ak to krajiny ECOWAS považujú za užitočné a žiaduce.
|
0
|
|
37.
|
Trestná činnosť týkajúca sa voľne žijúcich živočíchov a rastlín súvisiaca s internetom
CoP19 Doc. 37
|
Sek.
|
Podporiť zmeny rezolúcie konferencie č. 11.3 (Rev. CoP18) a návrhov rozhodnutí. Navrhnúť, aby sa spolu s najlepšími postupmi určili aj „vnútroštátne právne predpisy“ zavedené zmluvnými stranami (doplnenie navrhovaného rozhodnutia 19.AA).
|
+
|
|
38.
|
Zníženie dopytu v záujme boja proti nezákonnému obchodu
CoP19 Doc. 38
|
SV
|
Podporiť prijatie usmernení na 19. zasadaní COP. Podporiť aj prijatie návrhov rozhodnutí a zmien rezolúcie konferencie č. 17.4 s cieľom zlepšiť dostupnosť usmernení pre zmluvné strany vo všetkých jazykoch CITES a vyzvať zmluvné strany, aby ich používali.
|
+
|
|
39.
|
Domáce trhy pre exempláre, s ktorými sa často nezákonne obchoduje
CoP19 Doc. 39
|
SV
|
Podporiť odporúčania.
|
+
|
|
Regulácia obchodu
|
|
|
|
|
40.
|
Usmernenia na vypracúvanie rozhodnutí o zákonnom nadobudnutí
CoP19 Doc. 40
|
SV
|
EÚ zaujme svoju pozíciu po plánovanom seminári týkajúcom sa rozhodnutí o zákonnom nadobudnutí (august 2022) a po sprístupnení aktualizovaného dokumentu.
|
|
|
41.
|
Elektronické systémy a informačné technológie, overovanie a kontrola povolení
CoP19 Doc. 41
|
SV
|
Podporiť závery štúdie o overovaní a kontrole povolení. Podporiť navrhované zmeny rezolúcie konferencie č. 12.3 (Rev. CoP18) o povoleniach a osvedčeniach a popritom navrhnúť, aby sa viac zohľadňovali systémy organizované v rámci štruktúry uzla. Podporiť navrhované zmeny rezolúcie konferencie č. 11.3 (Rev. COP18) o dodržiavaní a presadzovaní predpisov, najmä s cieľom umožniť colným orgánom prístup k informáciám v povoľovacích databázach riadiacich orgánov.
|
(+)
|
|
42.
|
Kódy označujúce účel na povoleniach a osvedčeniach CITES
CoP19 Doc. 42
|
SV
|
Súhlasiť s navrhovanými zmenami príslušných rezolúcií a podporiť prijatie navrhovaných návrhov rozhodnutí o obnovení spoločnej pracovnej skupiny medzi zasadaniami s cieľom ďalej preskúmať používanie kódov transakcií zmluvnými stranami a okrem iného pokračovať v diskusiách o kódoch označujúcich účel P a T.
|
+
|
|
43.
|
Rozhodnutia o neškodnosti obchodu
|
|
|
|
|
|
43.1
|
Správa výboru pre zvieratá a výboru pre rastliny
CoP19 Doc. 43.1
|
VZ, VR
|
Podporiť návrhy rozhodnutí dohodnuté na zasadnutiach VZ31 a VR25.
|
+
|
|
|
43.2
|
Vypracúvanie rozhodnutí o neškodnosti obchodu pre exempláre druhov uvedených v prílohe II získané v morskom prostredí, ktoré nepatrí pod právomoc žiadneho štátu
CoP19 Doc. 43.2
|
Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska
|
Podporiť návrhy rozhodnutí, keďže sú v súlade s prebiehajúcou iniciatívou na posilnenie synergií medzi CITES a rybolovom s cieľom zlepšiť ochranu ohrozených pásožiabrovcov uvedených v zozname CITES.
|
+
|
|
44.
|
Identifikačné materiály
|
|
|
|
|
|
44.1
|
Preskúmanie rezolúcie konferencie č. 11.19 (Rev. CoP16)
CoP19 Doc. 44.1
|
SV
|
Podporiť odporúčania.
|
+
|
|
|
44.2
|
Identifikácia dreva a iných výrobkov z dreva
CoP19 Doc. 44.2
|
VR
|
Podporiť návrhy rozhodnutí, keďže v priebehu rokov sa zozbieralo veľa informácií a bolo by užitočné ich zoskupiť.
|
+
|
|
45.
|
Systém označovania pre obchod s kaviárom
CoP19 Doc. 45
|
SV
|
Podporiť predložené návrhy rozhodnutí a vypustenie rozhodnutia 18.146.
Podporiť zriadenie pracovnej skupiny SV v období medzi zasadaniami, ktorá by mohla začať svoju činnosť po sprístupnení analýzy a odporúčaní sekretariátu.
|
+
|
|
46.
|
Obchod s konárnikmi
CoP19 Doc. 46
|
Európska únia a jej členské štáty
|
Dokument predložila EÚ a jej členské štáty.
|
+
|
|
47.
|
Exempláre získané pomocou biotechnológií
CoP19 Doc. 47
|
SV, Sek.
|
Podporiť odporúčania, najmä pokiaľ ide o stretnutie odborníkov s cieľom objasniť vymedzenia pojmov a otázky ochrany.
|
+
|
|
48.
|
Vymedzenie pojmu „primerané a prijateľné miesta určenia“
CoP19 Doc. 48
|
SV
|
Podporiť schválenie oboch nezáväzných usmerňovacích dokumentov.
Podporiť návrh rozhodnutia v prílohe 3.
|
+
|
|
49.
|
Introdukcia z mora
CoP19 Doc. 49
|
SV
|
Podporiť navrhované rozhodnutia.
|
+
|
|
50.
|
Nakladanie so zabavenými exemplármi
CoP19 Doc. 50
|
SV
|
Podporiť predložené návrhy rozhodnutí prijatých na 19. zasadaní COP podľa odporúčania SV74 a vypustenie rozhodnutí 18.159 až 18.164.
|
+
|
|
51.
|
Kvóty na poľovnícke trofeje z leoparda (Panthera pardus)
CoP19 Doc. 51
|
SV
|
Podporiť zmenu odseku 1 písm. a) rezolúcie konferencie č. 10.14 (Rev. CoP16).
|
+
|
|
52.
|
Prevoz živých exemplárov:
zlepšenie vykonávania predpisov v oblasti prepravy
CoP19 Doc. 52
|
Kanada, Pobrežie Slonoviny, Keňa, Mexiko, Nigéria, Senegal a Spojené štáty americké
|
Podporiť navrhované rozhodnutia a zmeny rezolúcií, najmä pokiaľ ide o prístup k predpisom IATA. Treba objasniť účel prvej (menšej) zmeny v rezolúcii konferencie č. 10.21 (začlenenie spojenia „bez ohľadu na spôsob prepravy“).
|
+
|
|
Výnimky a osobitné ustanovenia pre obchod
|
|
|
|
|
53.
|
Preskúmanie ustanovení dohovoru CITES týkajúcich sa obchodu s exemplármi
nie voľne žijúcich zvierat a rastlín
CoP19 Doc. 53
|
SV
|
Podporiť pokračovanie pôsobenia pracovnej skupiny medzi zasadaniami, pretože riešené otázky sú zložité a nebol dostatok času na diskusiu o všetkých bodoch mandátu.
|
+
|
|
54.
|
Preskúmanie ustanovení rezolúcie konferencie č. 17.7 o preskúmaní obchodu
s exemplármi zvierat, ktoré sa nahlásili ako chované v zajatí
CoP19 Doc. 54
|
Sek. v mene SV a po konzultácii s predsedom VZ
|
Návrh má všeobecnú podporu, ale na preskúmanie znenia pozmeňujúcich návrhov k rezolúcii a návrhov rozhodnutí a ich vplyvu je potrebná ďalšia práca.
|
(+)
|
|
55.
|
Registrácia prevádzok, v ktorých sa v zajatí chovajú
druhy zvierat uvedené v prílohe I na komerčné účely
CoP19 Doc. 55
|
Spojené štáty americké
|
Všeobecná podpora návrhu, keďže navrhované zmeny by mohli byť užitočné, je však potrebné ďalšie preskúmanie.
|
(+)
|
|
56.
|
Usmernenie k pojmu „umelo vypestované“
CoP19 Doc. 56
|
VR
|
Podporiť návrh, ale ostáva objasniť otázky týkajúce sa agarového dreva, používania zdrojového kódu Y a ďalšie otázky.
|
(+)
|
|
57.
|
Exempláre vypestované z voľne zbieraných semien alebo spór, ktoré sa považujú za umelo vypestované
CoP19 Doc. 57
|
VR po konzultácii s predsedom SV
|
Podporiť vypustenie rozhodnutí 18.179 – 18.181, keďže práca je ukončená.
|
+
|
|
Otázky týkajúce sa konkrétnych druhov
|
|
58.
|
Jastrabovité (západná Afrika) (Accipitridae spp.)
CoP19 Doc. 58
|
SV po konzultácii so Sek.
|
Súhlasiť s prijatím návrhov rozhodnutí 19.AA až 19.FF, ktorými sa nahrádzajú rozhodnutia 18.186 až 18.192.
|
+
|
|
59.
|
Nezákonný obchod s gepardmi
(Acinonyx jubatus)
CoP19 Doc. 59
|
Etiópia
|
Podporiť odporúčania, keďže v záujme ďalšieho pokroku treba objasniť úlohu osobitnej skupiny pre mačkovité šelmy a dotknutých krajín výskytu, tranzitu a určenia.
|
+
|
|
60.
|
Ochrana obojživelníkov
(Amphibia spp.)
CoP19 Doc. 60
|
VZ
|
Podporiť odporúčania, keďže sa nezozbierali dostatočné údaje o druhoch obojživelníkov v medzinárodnom obchode.
|
+
|
|
61.
|
Úhory
(Anguilla spp.)
CoP19 Doc. 61
|
SV po konzultácii s predsedom VZ
|
Podporiť odporúčania SV prijať návrhy rozhodnutí 19.AA až 19.DD uvedené v prílohe 1.
|
+
|
|
62.
|
Taxóny produkujúce živicu agarwood
(Aquilaria spp. a Gyrinops spp.)
|
|
|
|
|
|
62.1
|
Správa výboru pre rastliny
CoP19 Doc. 62.1
|
VR
|
Podporiť návrh rozhodnutia. Treba však objasniť, že rezolúcia č. 10.13 o vykonávaní dohovoru v prípade druhov drevín a iné prípadné rezolúcie nesmú byť oslabené, pokiaľ ide o vymedzenia pojmov a špecifikácie umelého vypestovania.
|
+
|
|
|
62.2
|
História a výzvy týkajúce sa agarwoodu a CITES
CoP19 Doc. 62.2
|
Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska
|
Podporiť po objasnení toho, kto má koordinovať navrhované štúdie.
|
(+)
|
|
63.
|
Kadidlovníky
(Boswellia spp.)
CoP19 Doc. 63
|
VR
|
Podporiť. Návrhy rozhodnutí poskytujú primeraný spôsob, ako napredovať a odstrániť medzery v poznatkoch, a umožňujú prípadné budúce návrhy zmluvných strán na zaradenie do zoznamu.
|
+
|
|
64.
|
Morské korytnačky
(Cheloniidae spp. a
Dermochelyidae spp.)
|
|
|
|
|
|
64.1
|
Správa sekretariátu a stáleho výboru
CoP19 Doc. 64.1
|
SV, Sek.
|
Podporiť. Dva druhy morských korytnačiek sú kriticky ohrozené, jeden je ohrozený a všetky hodnotenia IUCN predpovedajú pokles populácie. Treba zvýšiť úsilie, aby sa zabránilo ďalšiemu poklesu a vyhynutiu.
|
+
|
|
|
64.2
|
Ochrana morských korytnačiek
CoP19 Doc. 64.2
|
Brazília, Kolumbia, Kostarika, Peru a Spojené štáty americké
|
Je potrebná ďalšia analýza na pochopenie potreby novej rezolúcie. Malo by sa zvážiť, či sa niektoré prvky môžu doplniť do obnovených rozhodnutí o morských korytnačkách.
|
0
|
|
65.
|
Pásožiabrovce
(Elasmobranchii spp.)
CoP19 Doc. 65
|
SV, VZ po konzultácii
so sekretariátom a VZ
|
Podporiť odporúčania stáleho výboru a výboru pre zvieratá prijať návrhy rozhodnutí 19.AA až 19.FF uvedené v prílohe 4 dokumentu.
|
+
|
|
66.
|
Slonovité (Elephantidae spp.)
|
|
|
|
|
|
66.1
|
Vykonávanie rezolúcie konferencie č. 10.10 (Rev. CoP18) o obchode s exemplármi slonov
CoP19 Doc. 66.1
|
Sek. na žiadosť SV
|
Podporiť súbor rozhodnutí v prílohách 1 až 4 k dokumentu, ktoré sa týkajú uzavretia domácich trhov so slonovinou, obchodu s mamutovinou, obchodu so slonmi ázijskými, skladov a zásob slonoviny a vykonávania procesu národného akčného plánu pre slonovinu.
|
+
|
|
|
66.2
|
Zásoby slonoviny
|
|
|
|
|
|
|
66.2.1
|
Zásoby slonoviny:
vykonávanie rezolúcie konferencie č. 10.10 (Rev. CoP18) o obchode s exemplármi slonov
CoP19 Doc. 66.2.1
|
Benin, Burkina Faso, Rovníková Guinea, Etiópia, Gabon, Keňa,
Libéria, Niger, Senegal a Togo
|
Uznať potrebu riadneho nahlasovania, ale zastávať názor, že predložené nové návrhy rozhodnutí uvedené v prílohe 4 CoP19 Doc. 66.1 sú dostatočné.
|
0
|
|
|
|
66.2.2
|
Zriadenie fondu dostupného pre štáty výskytu
po nekomerčnom zneškodnení zásob slonoviny
CoP19 Doc. 66.2.2
|
Keňa
|
Vyžaduje sa ďalšie posúdenie. Stanovisko štátov výskytu, ktorých sa návrh týka najviac, je nejasné. Nekomerčné zneškodňovanie slonoviny má všeobecnú podporu, ale je otázne, či je na podporu jednej z metód zneškodňovania iba jedného typu zabavených exemplárov potrebný inštitucionalizovaný proces financovania.
|
0
|
|
|
66.3
|
Vykonávanie aspektov rezolúcie konferencie č. 10.10 (Rev. CoP18)
o uzatvorení domácich trhov so slonovinou
CoP19 Doc. 66.3
|
Benin, Burkina Faso, Rovníková Guinea, Etiópia, Gabon, Libéria,
Niger, Senegal a Togo
|
Podporiť návrh rezolúcie.
|
+
|
|
|
66.4
|
Obchod so živými slonmi africkými
|
|
|
|
|
|
|
66.4.1
|
Medzinárodný obchod so živými exemplármi slona afrického: Navrhovaná revízia rezolúcie konferencie č. 10.10 (Rev. CoP18)
o obchode s exemplármi slonov
CoP19 Doc. 66.4.1
|
Benin, Burkina Faso, Rovníková Guinea, Etiópia, Libéria, Niger,
Senegal a Togo
|
Namietať. Treba nájsť širšie riešenie týchto rôznych aspektov (výklad poznámky 2, osobitné pravidlá týkajúce sa obchodu so živými slonmi africkými, pri ktorých sa zohľadňujú výnimočné presuny ex situ, ako aj nezáväzné usmernenia k „ustajneniu a starostlivosti“, ako aj k „prínosom ochrany in situ“). Účel tohto dokumentu zodpovedá spoločnému cieľu EÚ (pozri dokument 66.4.2), ktorým je obmedziť obchod so živými slonmi na ochranárske programy in situ len s obmedzenými výnimkami a byť otvorený diskusii o ďalšom postupe s navrhovateľmi, aby sa tento cieľ dosiahol.
|
(-)
|
|
|
|
66.4.2
|
Objasnenie rámca:
Návrh Európskej únie
CoP19 Doc. 66.4.2
|
Európska únia a jej členské štáty
|
Dokument predložila EÚ a jej členské štáty.
|
+
|
|
|
66.5
|
Správa o monitorovaní nezákonného zabíjania slonov (MIKE)
CoP19 Doc. 66.5
|
Sek.
|
Nie je potrebné žiadne rozhodnutie.
|
|
|
|
66.6
|
Správa o informačnom systéme pre obchod so slonmi (ETIS)
CoP19 Doc. 66.6
|
Sek.
|
Je potrebná ďalšia analýza o vplyve zmeny dátumu predloženia.
|
0
|
|
|
66.7
|
Preskúmanie procesu národného akčného plánu pre slonovinu
CoP19 Doc. 66.7
|
Malawi, Senegal a Spojené štáty americké
|
EÚ by mala podporiť proces preskúmania za predpokladu, že sa zameria na konkrétne otázky, ktoré boli identifikované v dokumente (najmä otázky nahlasovania), a nie na celý proces.
|
(+)
|
|
67.
|
Osobitná skupina CITES pre mačkovité šelmy (Felidae spp.)
CoP19 Doc. 67
|
SV
|
Podporiť predložené návrhy rozhodnutí o revidovanom mandáte a spôsobe práce osobitnej skupiny CITES pre mačkovité šelmy, ako sa dohodlo na zasadnutí SV74, a vypustenie rozhodnutí 18.245 a 18.248.
|
+
|
|
68.
|
Veľké ázijské mačkovité šelmy (Felidae spp.)
CoP19 Doc. 68
|
|
Dokument nebol včas k dispozícii na vykonanie analýzy.
|
|
|
69.
|
Koníčky (Hippocampus spp.)
|
|
|
|
|
|
69.1
|
Správa stáleho výboru
CoP19 Doc. 69.1
|
SV
|
Podporiť odporúčania stáleho výboru prijať návrhy rozhodnutí 19.AA až 19.CC uvedené v prílohe 1 dokumentu.
|
+
|
|
|
69.2
|
Ďalšie kroky smerom k úspešnému vykonávaniu zaradenia koníčkov do prílohy II
CoP19 Doc. 69.2
|
Maldivy, Monako, Nigéria, Peru, Senegal, Srí Lanka, Togo, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska a Spojené štáty americké
|
Návrhy treba ďalej analyzovať, vyžaduje sa viac informácií.
|
0
|
|
70.
|
Dalbergie (čeľaď bôbovité)
[Leguminosae (Fabaceae)]
CoP19 Doc. 70
|
VR
|
Podporiť návrhy rozhodnutí, ktoré schválil výbor pre rastliny v prípade dalbergií.
|
+
|
|
71.
|
Šupinavce
(Manis spp.)
|
|
|
|
|
|
71.1
|
Správa stáleho výboru
a výboru pre zvieratá
CoP19 Doc. 71.1
|
SV po konzultácii s predsedom VZ
|
Podporiť odporúčania, avšak mohli by sa doplniť ďalšie body uvedené v dokumente 71.2.
|
+
|
|
|
71.2
|
Navrhované zmeny rezolúcie konferencie č. 17.10
CoP19 Doc. 71.2
|
Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska
|
Podporiť navrhované zmeny, keďže sú potrebné ďalšie opatrenia na zabránenie nezákonnému obchodu so šupinavcami.
|
+
|
|
72.
|
Africké levy
(Panthera leo)
CoP19 Doc. 72
|
Sek. po konzultácii s predsedom SV
|
Podporiť návrh VZ, aby sa medzi zasadaniami pokračovalo v práci súvisiacej s africkými levmi (Panthera leo) a aby sa prijalo nové rozhodnutie.
|
+
|
|
73.
|
Jaguáre
(Panthera onca)
|
|
|
|
|
|
73.1
|
Správa
stáleho výboru
CoP19 Doc. 73.1
|
SV
|
Podporiť vykonávanie rozhodnutí 18.251 a 18.253 na základe odporúčania SV a prijať návrhy rozhodnutí o jaguároch uvedené v prílohe 1 k tomuto dokumentu.
|
+
|
|
|
73.2
|
Navrhované zmeny návrhov rozhodnutí
o jaguároch schválené na SV74
CoP19 Doc. 73.2
|
Kostarika, Salvádor, Mexiko a Peru
|
V zásade podporiť navrhované zmeny rozhodnutí schválené na 74. zasadnutí stáleho výboru uvedené v prílohe k tomuto dokumentu, ale na zabezpečenie najlepšieho rámca pre účinné opatrenia týkajúce sa jaguárov sú potrebné ďalšie informácie a diskusia.
Namietať proti vytvoreniu novej pracovnej skupiny, keďže jaguár je prioritným druhom osobitnej skupiny CITES pre mačkovité šelmy. Vytvorením ďalšej pracovnej skupiny medzi zasadaniami pre jaguáre by sa prekrývala práca oboch skupín.
|
0
|
|
74.
|
Obchod so spevavcami a riadenie ich ochrany
(Passeriformes spp.)
CoP19 Doc. 74
|
VZ
|
Podporiť odporúčania výboru pre zvieratá na obnovu rozhodnutí 18.256 až 18.259 o obchode so spevavcami a riadení ich ochrany (Passeriformes spp.) po sprístupnení finančných prostriedkov.
|
+
|
|
75.
|
Nosorožcovité
(Rhinocerotidae spp.)
CoP19 Doc. 75
|
|
Dokument nebol včas k dispozícii na vykonanie analýzy.
|
|
|
76.
|
Sajgy
(Saiga spp.)
CoP19 Doc. 76
|
SV
|
Podporiť rozhodnutia navrhnuté VZ a zmenené sekretariátom.
|
+
|
|
77.
|
Strombus obrovský
(Strombus gigas)
CoP19 Doc. 77
|
Sek.
|
Podporiť návrhy rozhodnutí 19.AA až 19.DD v prílohe 1 k tomuto dokumentu a vypustenie rozhodnutí 18.275 až 18.280.
|
+
|
|
78.
|
Korytnačky
(Testudines spp.)
CoP19 Doc. 78
|
Sek.
|
Súhlasiť s tým, že rozhodnutia 18.286 až 18.291 boli vykonané a môžu sa vypustiť. Navrhnúť nadväzné rozhodnutie, v ktorom sa od Madagaskaru požaduje, aby predložil komplexnú stratégiu ochrany svojich ohrozených druhov korytnačiek.
|
+
|
|
79.
|
Africké druhy drevín
CoP19 Doc. 79
|
VR
|
Podporiť. Aktualizácia zoznamu afrických druhov drevín a súvisiacich procesov dohovoru CITES uvedených v prílohe k dokumentu VR25 Doc. 28 je dôležitý krok.
|
+
|
|
80.
|
Morské okrasné ryby
CoP19 Doc. 80
|
VZ
|
Podporiť prijatie návrhov rozhodnutí 19.AA až 19.BB v prílohe 1 k tomuto dokumentu a vypustenie rozhodnutí 18.263 až 18.265.
|
+
|
|
81.
|
Neotropické druhy drevín
CoP19 Doc. 81
|
VR
|
Podporiť. Aktualizácia zoznamu neotropických druhov drevín a súvisiacich procesov dohovoru CITES uvedených v prílohe k dokumentu VR25 Doc. 29 je dôležitý krok.
|
+
|
|
82.
|
Obchod s druhmi liečivých a aromatických rastlín
CoP19 Doc. 82
|
VR
|
Podporiť, avšak treba zdôrazniť, že prípadná nová rezolúcia by sa nemala obmedzovať na lieky, ale mala by zahŕňať všetky druhy produktov, ktoré obsahujú exempláre liečivých a aromatických rastlinných druhov.
|
+
|
|
83.
|
Identifikácia druhov, ktorým hrozí vyhynutie, pre zmluvné strany dohovoru CITES
CoP19 Doc. 83
|
Gambia, Libéria, Nigéria a Senegal
|
Namietať proti vytvoreniu novej databázy, pretože existujúca Červená kniha IUCN je dostatočným základom pre posúdenie.
|
–
|
|
Úprava príloh
|
|
|
|
|
84.
|
Štandardné menoslovie
|
|
|
|
|
|
84.1
|
Správa výboru pre zvieratá a výboru pre rastliny
CoP19 Doc. 84.1
|
VZ, vypracované príslušnými
odborníkmi VZ v oblasti menoslovia
|
Podporiť prijatie navrhovaných rozhodnutí a obnovenie rozhodnutí z 18. zasadania COP uvedených v Doc. 84.1 a podporiť prijatie revidovanej rezolúcie konferencie č. 12.11 (Rev. CoP18), pokiaľ ide o flóru a faunu.
|
+
|
|
|
84.2
|
Štandardné menoslovie pre
Dipteryx spp.
CoP19 Doc. 84.2
|
Európska únia a jej členské štáty
|
Dokument predložila EÚ a jej členské štáty.
|
+
|
|
|
84.3
|
Štandardné menoslovie pre
Khaya spp.
CoP19 Doc. 84.3
|
Európska únia a jej členské štáty
|
Dokument predložila EÚ a jej členské štáty.
|
+
|
|
|
84.4
|
Štandardné menoslovie pre
Rhodiola spp.
CoP19 Doc. 84.4
|
Európska únia a jej členské štáty
|
Dokument predložila EÚ a jej členské štáty.
|
+
|
|
85.
|
Anotácie
|
|
|
|
|
|
85.1
|
Správa stáleho výboru
CoP19 Doc. 85.1
|
|
Podporiť dokument, ktorý predložil SV, a podporiť obnovenie pracovnej skupiny.
|
+
|
|
|
85.2
|
Informačný systém pre obchod s
druhmi drevín
uvedenými na zoznamoch v dohovore CITES
CoP19 Doc. 85.2
|
|
Podporiť, pretože je dôležité identifikovať existujúcu prácu a pokračovať v nej.
|
+
|
|
|
85.3
|
Neformálny mechanizmus preskúmania existujúcich a navrhovaných anotácií
CoP19 Doc. 85.3
|
|
Podporiť navrhované rozhodnutie týkajúce sa mechanizmu neformálneho preskúmania existujúcich a navrhovaných anotácií.
|
+
|
|
86.
|
Produkty obsahujúce exempláre vstavačovitých uvedené v prílohe II
CoP19 Doc. 86
|
SV
|
Podporiť návrhy rozhodnutí a vypustenie rozhodnutí 18.327 až 18.330.
|
+
|
|
87.
|
Zmeny rezolúcie konferencie č. 9.24 (Rev. CoP17)
|
|
|
|
|
|
87.1
|
Navrhované zmeny rezolúcie konferencie č. 9.24 (Rev. CoP17)
CoP19 Doc. 87.1
|
Eswatini
|
Tento návrh si vyžaduje ďalšie posúdenie. Niektoré prvky sú dobre vypracované, avšak návrh rezolúcie si vyžaduje objasnenie a čiastočné preformulovanie.
|
(-)
|
|
|
87.2
|
Vodné druhy uvedené v prílohách k dohovoru CITES:
návrhy nového prístupu k zaraďovaniu pásožiabrovcov
CoP19 Doc. 87.2
|
|
Dokument nebol včas k dispozícii na vykonanie analýzy.
|
|
|
88.
|
Výhrady zaznamenané po 18. zasadaní konferencie zmluvných strán
CoP19 Doc. 88
|
|
Dokument nebol včas k dispozícii na vykonanie analýzy.
|
|
|
Návrhy na zmenu príloh
|
|
89.
|
Návrhy na zmenu príloh I a II
|
|
Návrhy na zaradenie do zoznamu sú uvedené ďalej v časti 2 tohto dokumentu.
|
|
|
|
89.1
|
Posúdenie návrhov na zmenu príloh I a II zo strany sekretariátu
CoP19 Doc. 89.1
|
|
Dokument nebol včas k dispozícii na vykonanie analýzy.
|
|
|
|
89.2
|
Pripomienky zmluvných strán
CoP19 Doc. 89.2
|
|
Dokument nebol včas k dispozícii na vykonanie analýzy.
|
|
|
|
89.3
|
Pripomienky povinne konzultovaných strán
CoP19 Doc. 89.3
|
|
Dokument nebol včas k dispozícii na vykonanie analýzy.
|
|
|
Záver zasadania
|
|
90.
|
Určenie termínu a miesta konania nasledujúceho pravidelného zasadania konferencie zmluvných strán
|
|
Žiadny dokument
|
|
|
91.
|
Záverečné poznámky (od pozorovateľov, zmluvných strán, generálneho tajomníka dohovoru CITES, vlády hostiteľskej krajiny)
|
|
Žiadny dokument
|
|
|
Č.
|
Taxón/Podrobnosti
|
Návrh
|
Navrhovateľ
|
Poznámky
|
Pozícia
|
|
FAUNA – CICAVCE
|
|
1.
|
Hippopotamus amphibious
(hroch obojživelný)
|
II – I
Presun z prílohy II do prílohy I
|
Benin, Burkina Faso, Stredoafrická republika, Gabon, Guinea, Libéria, Mali, Niger, Senegal a Togo
|
Namietať. Zdá sa, že populácia nespĺňa kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe I.
|
–
|
|
2.
|
Ceratotherium simum simum
Nosorožec tuponosý južný (populácia v Namíbii)
|
I – II
Presun populácie v Namíbii z prílohy I do prílohy II s touto anotáciou:
Výlučne na účel povolenia medzinárodného obchodu:
a) so živými zvieratami určenými len na ochranu in situ a
b) s poľovníckymi trofejami.
Všetky ostatné exempláre sa považujú za exempláre druhov zaradených do príloh I a podľa toho sa aj reguluje obchod s nimi.
|
Botswana,
Namíbia
|
Zdá sa, že biologické kritériá na preradenie do zoznamu s menej prísnou ochranou sú splnené. Vzhľadom na obmedzené zaraďovanie do zoznamu s menej prísnou ochranou sa zdá, že sú splnené aj preventívne opatrenia. Chýbajú však údaje o reprodukcii, štruktúre populácie a účinnej veľkosti populácie, čo bráni konečnému posúdeniu.
|
0
|
|
3.
|
Ceratotherium simum simum (nosorožec tuponosý južný) (populácia v Eswatini)
|
Vypustiť súčasnú anotáciu o zaradení populácie v Eswatini do prílohy II.
|
Eswatini
|
Namietať. Populácia naďalej spĺňa kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe II, ale v dôsledku navrhovaného vypustenia anotácie by došlo k porušeniu preventívnych ochranných opatrení stanovených v ods. A.2. písm. a) prílohy 4 k rezolúcii konferencie č. 9.24. Obnovenie obchodu s rohmi nosorožcov by v tejto chvíli vyslalo nesprávny signál vzhľadom na vysokú mieru pytliactva a nezákonného obchodu. Oslabilo by to aj opatrenia na zníženie dopytu, ktoré v prípade tohto druhu uplatňuje mnoho zmluvných strán.
|
–
|
|
4.
|
Loxodonta
africana
(slon africký) (populácie v Botswane, Namíbii, Juhoafrickej republike a Zimbabwe)
|
Zmena anotácie č. 2 týkajúcej sa populácií v Botswane, Namíbii, Juhoafrickej republike a Zimbabwe
Navrhované zmeny sa uvádzajú prečiarknutým písmom:
Výlučne na účel povolenia:
a) obchodu s poľovníckymi trofejami na nekomerčné účely;
b) obchodu so živými zvieratami s ich následným umiestnením do náležitých a prijateľných miest určenia v zmysle rezolúcie konferencie č. 11.20 (Rev. CoP17) pre Botswanu a Zimbabwe a na účely ochranárskych programov in situ pre Namíbiu a Juhoafrickú republiku;
c) obchodu s kožami;
d) obchodu so srsťou;
e) obchodu s koženými výrobkami na komerčné alebo nekomerčné účely pre Botswanu, Namíbiu, Juhoafrickú republiku a Zimbabwe a na nekomerčné účely pre Zimbabwe;
f) obchodu s individuálne označenými a certifikovanými „ekipas“ (výrobky zo slonoviny), ktoré sú obsiahnuté v hotových šperkoch na nekomerčné účely pre Namíbiu a s rezbárskymi výrobkami zo slonoviny na nekomerčné účely pre Zimbabwe;
g) obchodu s registrovanou neopracovanou slonovinou (v prípade Botswany, Namíbie, Juhoafrickej republiky a Zimbabwe – celé kly a kusy slonoviny) pod podmienkou, že:
i) ide len o registrované zásoby vo vlastníctve štátu, ktoré pochádzajú z daného štátu (s výnimkou zabavenej slonoviny a slonoviny neznámeho pôvodu);
ii) je určená len pre obchodných partnerov, v prípade ktorých sekretariát po konzultácii so stálym výborom potvrdil, že majú dostatočne účinné vnútroštátne právne predpisy a vnútroštátne kontroly obchodu, ktorými sa zabezpečí, aby sa dovážaná slonovina opätovne nevyviezla a aby sa s ňou nakladalo v súlade so všetkými požiadavkami rezolúcie konferencie č. 10.10 (Rev. CoP17), ktorá sa týka domácej výroby a obchodu;
iii) k obchodu nedôjde skôr, ako sekretariát overí prípadné dovážajúce krajiny a registrované zásoby vo vlastníctve štátu;
iv) k obchodu s neopracovanou slonovinou dôjde len na základe podmieneného predaja registrovaných zásob slonoviny vo vlastníctve štátu, ktoré boli dohodnuté na 12. zasadnutí konferencie zmluvných strán (CoP12) a ktoré predstavujú 20 000 kg (Botswana), 10 000 kg (Namíbia) a 30 000 kg (Juhoafrická republika);
v) okrem množstiev odsúhlasených na 12. zasadnutí konferencie zmluvných strán (CoP12) môžu byť množstvá štátom vlastnenej slonoviny z Botswany, Namíbie, Juhoafrickej republiky a zo Zimbabwe, ktorú sú zaregistrované k 31. januáru 2007, a ktoré overil sekretariát, obchodované a odoslané spolu so slonovinou uvedenou v písmene g) bode iv), a to v rámci jediného obchodu na dané miesto určenia pod prísnym dohľadom sekretariátu;
vi) zisky z obchodu sa použijú výhradne na programy zamerané na ochranu slonov, ochranu spoločenstva a rozvojové programy v mieste alebo v blízkosti výskytu slonov; a
vii) s dodatočnými množstvami uvedenými v písm. g) bode v) sa bude obchodovať len vtedy, ak Stály výbor potvrdí, že vyššie uvedené podmienky boli splnené; a
h) v prípade obdobia, ktoré sa začína 14. zasadnutím konferencie zmluvných strán (CoP14) a končí sa deväť rokov odo dňa jediného obchodovania slonoviny, ktoré sa má uskutočniť v súlade s ustanoveniami písm. g) bodov i), ii), iii), vi) a vii), sa konferencii zmluvných strán nebudú predkladať žiadne ďalšie návrhy na povolenie obchodu so slonovinou z populácií, ktoré sú už uvedené v prílohe II. Okrem toho sa takéto ďalšie návrhy budú riešiť v súlade s rozhodnutiami 16.55 a 14.78 (Rev. CoP16).
Stály výbor môže na návrh sekretariátu rozhodnúť o čiastočnom alebo úplnom zastavení tohto obchodu v prípade nesplnenia podmienok vyvážajúcimi alebo dovážajúcimi krajinami alebo v prípade, že sa preukážu škodlivé vplyvy tohto obchodu na ostatné populácie slonov.
Všetky ostatné exempláre sa považujú za exempláre druhov zaradených do príloh I a podľa toho sa aj reguluje obchod s nimi.
|
Zimbabwe
|
Namietať proti súčasnému zneniu, keďže požadovaná zmena by viedla k otvoreniu medzinárodného obchodu so slonovinou, a preto znenie nerešpektuje preventívne opatrenia uvedené v prílohe 4 k rezolúcii konferencie č. 9.24. Ak by na 19. zasadaní COP došlo k dohode o účinkoch výhrady k zmenám anotácie (pôvodná anotácia by zostala v platnosti) a zmeny anotácie by sa obmedzili na vypustenie nadbytočných častí o predchádzajúcom jednorazovom predaji a/alebo vypustenie odkazu na rezolúcie spôsobom, ktorý je v súlade s navrhovaným dokumentom EÚ 66.4.2, EÚ by hlasovala za zmenu.
|
(-)
|
|
5.
|
Loxodonta
africana
(slon africký) (populácie v Botswane, Namíbii, Juhoafrickej republike a Zimbabwe)
|
II – I
Presun populácií vyskytujúcich sa v Botswane, Namíbii, Juhoafrickej republike a Zimbabwe z prílohy II do prílohy I
|
Burkina Faso, Rovníková Guinea, Mali a Senegal
|
Uvedené štyri populácie nespĺňajú kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe I.
|
–
|
|
6.
|
Cynomys mexicanus
(svišť mexický)
|
I – II
Presun z prílohy I do prílohy II
|
Mexiko
|
Kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe I už nie sú splnené. Odkedy bol tento druh zaradený do zoznamu v prílohe I k dohovoru CITES v roku 1975, sa zaznamenali len dve medzinárodné obchodné transakcie (obe sa týkali vzoriek na vedecké účely). Mexický orgán presadzovania práva (PROFEPA) oznámil, že na národnej úrovni sa v rokoch 2013 až 2019 zabavilo deväť exemplárov. Neexistuje žiadny oficiálny záznam o predaji exemplárov tohto druhu, ako ani národný či medzinárodný trh, ktorý ohrozuje jeho voľne žijúce populácie.
|
+
|
|
FAUNA – VTÁKY
|
|
7.
|
Branta canadensis leucopareia (bernikla tundrová aleutská)
|
I – II
Presun z prílohy I do prílohy II
|
Spojené štáty americké
|
Podporiť návrh. Populácia tohto poddruhu sa dobre zotavila zo stavu, keď bola v 60. rokoch 20. storočia na pokraji vyhynutia, pričom dnes má 162 000 exemplárov, ktoré sú dobre riadené prostredníctvom regulovaného lovu. Nebol hlásený žiadny nezákonný obchod.
|
+
|
|
8.
|
Kittacincla
malabarica
(šáma trojfarebná)
|
Zahrnúť do prílohy II.
|
Malajzia,
Singapur
|
Podporiť návrh, keďže druh spĺňa kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe II. Tento druh je vzhľadom na svoj spev jedným z najcennejších druhov v rámci obchodu s klietkovými vtákmi v juhovýchodnej Ázii a patrí medzi najvýznamnejšie druhy v súťažiach spevavcov.
|
+
|
|
9.
|
Pycnonotus zeylanicus
(bylbyl korunkatý)
|
II - I
Presun z prílohy II do prílohy I
|
Malajzia,
Singapur,
Spojené štáty americké
|
Podporiť návrh. Tento druh spĺňa biologické kritériá uvedené v prílohe 1 k rezolúcii konferencie č. 9.24 (Rev. CoP17).
|
+
|
|
10.
|
Phoebastria
albatrus
(albatros bielochrbtý)
|
I – II
Presun z prílohy I do prílohy II
|
Spojené štáty americké
|
Podporiť návrh, keďže medzinárodný obchod už nie je hrozbou a po tomto druhu už nie je veľký dopyt. Avšak vzhľadom na veľmi malú a zraniteľnú populáciu by sa Spojené štáty americké a iné štáty výskytu mali nabádať k tomu, aby zabezpečili prijatie vhodných ochranných opatrení na zaistenie stabilnej a rastúcej populácie.
|
+
|
|
FAUNA – PLAZY
|
|
11.
|
Caiman latirostris (kajman širokonosý) (populácia v Brazílii)
|
I – II
Presun populácie v Brazílii z prílohy I do prílohy II
|
Brazília
|
Podporiť, keďže sú splnené kritériá v súlade s článkom II ods. 2 písm. a) dohovoru a s odsekom A.2.A písm. ii) prílohy 4 k rezolúcii konferencie č. 9.24 (Rev. CoP17). Druh je v dobrom stave, je zavedený dobrý systém riadenia a druh sa rýchlo zotavil.
|
+
|
|
12.
|
Crocodylus
porosus
(krokodíl morský) (populácia na súostroví Palawan, Filipíny)
|
I – II
Presun populácie na súostroví Palawan (Filipíny) z prílohy I do prílohy II s nulovou vývoznou kvótou pre voľne žijúce exempláre
|
Filipíny
|
Podporiť návrh, keďže už nie sú splnené kritériá uvedené v prílohe I. Je potrebná ďalšia analýza týkajúca sa ochranárskeho úsilia navrhovateľa.
|
(+)
|
|
13.
|
Crocodylus
siamensis
(krokodíl olivový) (populácia v Thajsku)
|
I – II
Presun populácie v Thajsku z prílohy I do prílohy II s nulovou kvótou pre voľne žijúce exempláre
|
Thajsko
|
Namietať proti tomuto návrhu, keďže sú splnené biologické kritériá pre zaradenie do zoznamu v prílohe I. Presun tohto poddruhu do zoznamu v prílohe II nie je v súlade s preventívnymi opatreniami uvedenými v prílohe 4 k rezolúcii konferencie CITES č. 9.24 (Rev. CoP17).
|
–
|
|
14.
|
Physignathus cocincinus
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II.
|
Európska únia, Vietnam
|
Návrh EÚ
|
+
|
|
15.
|
Cyrtodactylus jeyporensis
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II.
|
India
|
Podporiť, keďže sú splnené kritériá uvedené v prílohe II. S týmto druhom sa intenzívne obchoduje aj napriek pomerne nízkemu výskytu.
|
+
|
|
16.
|
Tarentola chazaliae
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II.
|
Mauritánia,
Senegal
|
Návrh spĺňa kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe II, mali by sa však požadovať ďalšie informácie, a to najmä o výsledkoch konzultácií s inými krajinami výskytu a aktuálne údaje týkajúce sa veľkosti populácie, jej štruktúry a trendov
|
(+)
|
|
17.
|
Phrynosoma platyrhinos
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II.
|
Spojené štáty americké
|
Je potrebné ďalšie posúdenie. Zdá sa, že úroveň obchodu bola v posledných rokoch relatívne stabilná a že obchod nemusí momentálne predstavovať vážnu hrozbu.
|
0
|
|
18.
|
Phrynosoma spp. (ropušníky)
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II.
|
Mexiko
|
Je potrebné ďalšie posúdenie. Nie sú splnené kritériá A, keďže tento druh nie je ohrozený, a žiadne konkrétne údaje nepoukazujú na to, že by sa mal v blízkej budúcnosti stať ohrozeným v dôsledku obchodu. Kritérium B prílohy 2a rezolúcie konferencie č. 9.24 (Rev. CoP17) sa môže uplatniť, keďže zákonný vývoz by mohol mať vplyv v dôsledku mimoriadne škodlivých stratégií odchytu.
|
0
|
|
19.
|
Tiliqua adelaidensis
|
0 – I
Zahrnúť do prílohy I
|
Austrália
|
Podporiť. Druh spĺňa viacero kritérií na zaradenie do zoznamu uvedených v prílohe 1 odsekoch B a C.
|
+
|
|
20.
|
Epicrates
inornatus
(psohlavec portorický)
|
I – II
Presun z prílohy I do prílohy II
|
Spojené štáty americké
|
Podporiť návrh. Tento druh už nespĺňa kritériá prílohy I.
|
+
|
|
21.
|
Crotalus horridus (štrkáč lesný)
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II.
|
Spojené štáty americké
|
Namietať. Druh nespĺňa kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe II. Medzinárodný obchod je veľmi slabý, zaradenie do zoznamu v prílohe II nemusí pomôcť pri ochrane druhov v rámci krajiny. Návrh by sa mohol prehodnotiť po poskytnutí ďalších podporných dôkazov.
|
(-)
|
|
22.
|
Chelus fimbriata a C. orinocensis
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II.
|
Brazília, Kolumbia, Kostarika a Peru
|
V návrhu sa uvádzajú nekonzistentné údaje o zdroji exemplárov v zákonnom a nezákonnom obchode a chýbajú v ňom súčasné údaje o populácii. Návrh vo svojom aktuálnom znení nepreukazuje ohrozenie týchto druhov, ani škodlivý vplyv obchodu na ich prežitie. Návrh by sa mohol podporiť, ak navrhovatelia predložia dôkaz o tom, že exempláre, s ktorými sa nezákonne obchoduje, pochádzajú z voľnej prírody a/alebo o tom, že cez chovy sa predávajú nezákonne odchytené exempláre, a tomu nemožno zabrániť bez zaradenia tohto druhu do zoznamu v prílohe II.
|
0
|
|
23.
|
Macrochelys temminckii a Chelydra serpentine
(kajmanka supia a kajmanka dravá)
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II.
|
Spojené štáty americké
|
Zaradenie Macrochelys temminckii do zoznamu v prílohe II možno podporiť, keďže tento druh spĺňa kritériá. To však neplatí pre druh Chelydra serpentine. EÚ by mohla podporiť užší návrh, ak sa navrhovatelia rozhodnú obmedziť ho na druh Macrochelys temminckii.
|
(+)
|
|
24.
|
Graptemys barbouri, G. ernsti, G. gibbonsi, G. pearlensis a G. pulchra
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II.
|
Spojené štáty americké
|
Zdá sa, že nie sú splnené kritériá uvedené v prílohe II. Hoci sa preukázalo, že všetky druhy čelia mnohým hrozbám, nič nenasvedčuje tomu, že jednou z takýchto hrozieb je obchod. Rozhodnutie sa môže prehodnotiť, ak navrhovateľ dokáže vysvetliť, prečo zaradenie do zoznamu v prílohe III k dohovoru CITES nie je dostatočné a ako by zaradenie do zoznamu v prílohe II zlepšilo situáciu.
|
0
|
|
25.
|
Batagur kachuga
|
II - I
Presun z prílohy II do prílohy I
|
India
|
Podporiť návrh. Tento druh spĺňa kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe I. Druh je ohrozený a je náročné chrániť jeho prirodzený biotop.
|
+
|
|
26.
|
Cuora galbinifrons
|
I – II
Presun z prílohy II do prílohy I
|
Európska únia, Vietnam
|
Návrh EÚ
|
+
|
|
27.
|
Rhinoclemmys spp.
(batagurovité)
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II.
|
Brazília, Kolumbia, Kostarika,
Panama
|
Je potrebné ďalšie posúdenie. Zaradenie druhov R. diademata, R. nasuta a R. rubida do zoznamu v prílohe II je odôvodnené ich relatívne malým výskytom a v prípade druhu R. pulcherrima veľkým objemom obchodu v minulosti. Je však nejasné, či ostatné druhy spĺňajú kritériá prílohy II.
|
0
|
|
28.
|
Claudius
angustatus
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II.
|
Mexiko
|
Podporiť návrh. Kritérium B prílohy 2a je splnené, keďže zákonný a nezákonný odchyt z voľnej prírody sa vykonáva v takom objeme, ktorý je pre ochranu pravdepodobne relevantný.
|
+
|
|
29.
|
Kinosternon spp. (klopavkovité)
|
0 – I
0 – II
Zaradiť druhy Kinosternon cora a K. vogti do prílohy I a všetky ostatné druhy klopavkovitých (Kinosternon spp.) do prílohy II
|
Brazília, Kolumbia, Kostarika,
Salvádor,
Mexiko, Panama a Spojené štáty americké
|
EÚ by mohla podporiť užší návrh, ak sa navrhovatelia rozhodnú obmedziť ho na tie druhy, pri ktorých možno preukázať, že spĺňajú kritériá na zaradenie do zoznamu, a to najmä že sa s týmito druhmi intenzívne obchoduje. Zdá sa, že druhy K. cora a K. vogti spĺňajú kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe I; zdá sa, že iné druhy tohto rodu spĺňajú kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe II, ale mnohé druhy nie sú ohrozené ani nebol nahlásený obchod s nimi.
|
(+)
|
|
30.
|
Staurotypus salvinii a S. triporcatus
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II.
|
Salvádor,
Mexiko
|
Podporiť. Zaradenie druhu Staurotypus triporcatus je odôvodnené, keďže je veľký dopyt po obchode s týmto druhom. Nie je jasné, či druh Staurotypus Salvinii spĺňa biologické kritériá pre zaradenia do zoznamu v prílohe II, ale je náročné odlíšiť ho od druhu Staurotypus triporcatus, a preto pravdepodobne stále spĺňa kritérium podobnosti uvedené v rezolúcii č. 9.24 (kritérium A v prílohe 2b).
|
+
|
|
31.
|
Sternotherus spp.
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II.
|
Spojené štáty americké
|
Je potrebné ďalšie posúdenie. Pri niektorých druhoch by sa mohla zvážiť podpora, najmä v prípade druhu S. depressus.
|
(+)
|
|
32.
|
Apalone spp.
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II (okrem poddruhov uvedených v prílohe I)
|
Spojené štáty americké
|
Kritérium B prílohy 2a by mohlo byť splnené, avšak chýbajú relevantné údaje o populáciách, a preto je ťažké vyhodnotiť vplyv obchodu na voľne žijúce populácie. Existuje len málo dôkazov o pytliactve u voľne žijúcich druhov rodu Apalone spp. Vzhľadom na charakter životného cyklu a ďalšie hrozby sú však druhy tohto rodu potenciálne zraniteľné voči nadmernému lovu, čo si vyžaduje preventívne opatrenia.
|
(+)
|
|
33.
|
Nilssonia leithii
|
II – I
Presun z prílohy II do prílohy I
|
India
|
Podporiť návrh, keďže sú splnené kritériá na zaradenie do zoznamu v prílohe I.
|
+
|
|
FAUNA – OBOJŽIVELNÍKY
|
|
34.
|
Centrolenidae spp. (sklovatkovité)
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II.
|
Argentína, Brazília, Kostarika,
Pobrežie Slonoviny,
Dominikánska republika, Ekvádor, Salvádor, Gabon, Guinea, Niger, Panama, Peru, Togo a Spojené štáty americké
|
Je potrebné ďalšie posúdenie. Je zrejmé, že kritérium na zaradenie do zoznamu v prílohe II nespĺňa celá čeľaď, do ktorej patrí 158 druhov.
|
0
|
|
35.
|
Agalychnis lemur
|
0 – II
Zaradenie do prílohy II s nulovou ročnou vývoznou kvótou pre exempláre z voľnej prírody, s ktorými sa obchoduje na komerčné účely
|
Kolumbia, Kostarika, Európska únia a Panama
|
Návrh EÚ
|
+
|
|
36.
|
Laotriton laoensis
|
0 – II
Zaradenie do prílohy II s nulovou vývoznou kvótou pre exempláre z voľnej prírody, s ktorými sa obchoduje na komerčné účely
|
Európska únia
|
Návrh EÚ
|
+
|
|
FAUNA – PÁSOŽIABROVCE
|
|
37.
|
Carcharhinidae spp. (Carcharhinus amblyrhynchos, žralok temný Carcharhinus obscurus, Carcharhinus porosus, Glyphis gangeticus, žralok sivohnedý Carcharhinus plumbeus, Carcharhinus borneensis, Carcharhinus hemiodon, Carcharhinus leiodon, Negaprion acutidens, Carcharhinus perezi, Isogomphodon oxyrhynchus, Carcharhinus signatus, Nasolamia velox, Carcharhinus acronotus, Carcharhinus dussumieri, Carcharhinus obsoletus, Carcharhinus cerdale, Lamiopsis tephrodes, Lamiopsis temminckii)
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II.
|
Bangladéš,
Kolumbia,
Dominikánska republika, Ekvádor, Salvádor,
Európska únia, Gabon, Izrael, Maldivy,
Panama, Senegal, Seychely,
Srí Lanka, Sýrska arabská republika a Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska
|
EÚ je spolunavrhovateľom
|
+
|
|
38.
|
Sphyrnidae spp. (mlatkohlavovité)
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II.
|
Brazília, Kolumbia, Ekvádor,
Európska únia, Panama
|
Návrh EÚ
|
+
|
|
39.
|
Potamotrygon albimaculata,
P. henlei,
P. jabuti,
P. leopoldi,
P. marquesi,
P. signata a P. wallacei
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II.
|
Brazília
|
Je potrebné ďalšie posúdenie. Nie je jasné, či všetky druhy spĺňajú kritériá na zaradenie do zoznamu a či by zaradenie do zoznamu pomohlo v boji proti nezákonnému obchodu. Treba získať viac informácií o tom, ako si štáty výskytu vykladajú daný návrh a akú pozíciu k nemu zaujímajú.
|
0
|
|
40.
|
Rhinobatidae spp. (gitarovcovité)
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II.
|
Izrael, Keňa, Panama a Senegal
|
Podporiť, keďže väčšina druhov je ohrozená a je vystavená intenzívnemu rybolovnému tlaku. Zaradením do zoznamu v prílohe II sa nielen zabezpečí, aby medzinárodný obchod neohrozil prežitie tohto druhu, ale sa aj umožní zber lepších obchodných údajov. Viacero druhov by sa v budúcnosti mohlo stať oprávnenými na zaradenie do prílohy I, ak obchod s nimi nebude regulovaný.
|
+
|
|
41.
|
Hypancistrus zebra
|
0 – I
Zahrnúť do prílohy I
|
Brazília
|
Návrh by sa v súčasnej podobe nemal podporiť. EÚ by však mohla podporiť návrh na zaradenie voľne žijúcich exemplárov do zoznamu v prílohe II s nulovou vývoznou kvótou. Druh síce môže spĺňať biologické kritériá na zaradenie do prílohy I, ale hoci zjavne existuje určitý nezákonný obchod z Brazílie, je nejasné, aký má vplyv na voľne žijúce populácie.
|
(+)
|
|
FAUNA – HOLOTÚRIE
|
|
42.
|
Thelenota spp.
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II.
|
Európska únia, Seychely,
Spojené štáty americké
|
Návrh EÚ
|
+
|
|
FLÓRA (RASTLINY)
|
|
43.
|
Zimozeleňovité, opunciovité, cykasovité, diksóniovité, mliečnikovité, lianovcovité, ľaliovité, magnóliovité, krčiažnikovité, vstavačovité, makovité, nohovcovité, saracéniovité, kolesovcovité, zamiovité, ďumbierovité
Druhy rastlín s anotáciou č. 1, 4, 14 a druhy rodu Orchidaceae (vstavačovité) zaradené do zoznamu v prílohe I
|
Zmeniť anotáciu č. 1 takto: Všetky časti a deriváty okrem: […] b) semenáčikových alebo pletivových kultúr získaných in vitro, v tuhom alebo tekutom médiu, prepravovaných v sterilných nádobách;
Zmeniť anotáciu č. 4 takto: Všetky časti a deriváty okrem: […] b) semenáčikových alebo pletivových kultúr získaných in vitro, v tuhom alebo tekutom médiu, prepravovaných v sterilných nádobách;
Zmeniť anotáciu č. 14 takto: Všetky časti a deriváty okrem: […] b) semenáčikových alebo pletivových kultúr získaných in vitro, v tuhom alebo tekutom médiu, prepravovaných v sterilných nádobách; […] f) hotových výrobkov, ktoré sú zabalené a pripravené na maloobchodný predaj.; táto výnimka sa nevzťahuje na drevené triesky, korálky, modlitebné ružence a rezbárske výrobky.
Zmeniť písmeno f) francúzskeho znenia anotácie č. 14 takto: f) les produits finis conditionnés et prêts pour la vente au détail; cette dérogation ne s’applique pas aux copeaux en de bois, aux perles, aux grains de chapelets et aux gravures.
Zmeniť anotáciu v zátvorke k prílohe I Orchidaceae v prílohách takto: ORCHIDACEAE Vstavačovité (Pre všetky nasledujúce druhy prílohy I sa ustanovenia dohovoru nevzťahujú na semenáčikové alebo pletivové kultúry získané in vitro, v pevnom alebo tekutom médiu a prepravované v sterilných nádobách len v prípade, že exempláre vyhovujú definícii „umelo vypestovaných“ exemplárov, ktorá bola schválená konferenciou zmluvných strán).
|
Kanada
|
Podporiť, pretože ide o potrebnú zmenu, ktorou sa zosúlaďujú všetky výskyty výrazu „v tuhom alebo tekutom médiu“ v prílohách k dohovoru CITES a v číslovaných anotáciách.
|
+
|
|
FLÓRA – BIGNÓNIOVITÉ
|
|
44.
|
Handroanthus spp., Roseodendron spp. a Tabebuia spp. (lapačovníky, zlatovníky a tabebuje)
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II s anotáciou č. 17 (Guľatina, pílené drevo, dyhové dosky, preglejka a spracované drevo.)
|
Kolumbia,
Európska únia,
Panama
|
Návrh EÚ
|
+
|
|
FLÓRA – TUČNOLISTOVÉ
|
|
45.
|
Rhodiola spp.
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II s anotáciou č. 2 (Všetky časti a deriváty okrem: a) semien a peľu a b) hotových výrobkov, ktoré sú zabalené a pripravené na maloobchodný predaj.)
|
Čína, Európska únia, Ukrajina, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska a Spojené štáty americké
|
Návrh EÚ
|
+
|
|
FLÓRA – BÔBOVITÉ
|
|
46.
|
Afzelia spp.
(africké populácie) (afzélia)
|
0 – II
Zahrnúť všetky africké populácie do prílohy II s anotáciou č. 17 (Guľatina, pílené drevo, dyhové dosky, preglejka a spracované drevo.)
|
Benin, Pobrežie Slonoviny,
Európska únia, Libéria, Senegal
|
Návrh EÚ
|
+
|
|
47.
|
Dalbergia sissoo (dalbergia sissoová)
|
II – 0
Vypustiť z prílohy II
|
India, Nepál
|
V zásade nesúhlasiť s návrhom, keďže odlíšenie tohto druhu od ostatných si vyžaduje špecializované odborné znalosti. Ak môžu navrhovatelia poskytnúť dodatočné dôkazy o technikách identifikácie, túto pozíciu možno prehodnotiť.
|
(-)
|
|
48.
|
Dipteryx spp.
|
0 – II
Zahrnúť do prílohy II s anotáciou „Guľatina, pílené drevo, dyhové dosky, preglejka, spracované drevo a semená“
|
Kolumbia,
Európska únia, Panama
|
Návrh EÚ
|
+
|
|
49.
|
Paubrasilia echinata
|
II – I
Presunúť z prílohy II do prílohy I s anotáciou „Všetky časti, deriváty a hotové výrobky vrátane sláčikov hudobných nástrojov, okrem hudobných nástrojov a ich častí, ktoré patria putovným orchestrom a sólovým hudobníkom s hudobnými pasmi v súlade s rezolúciou č. 16.8.“
|
Brazília
|
Tento návrh nie je v súlade s ustanoveniami článku I písm. b) bodu iii) dohovoru, v ktorom sa stanovuje, že nie je možné uviesť anotáciu pri druhu rastliny, ktorá je zaradená do zoznamu v prílohe I. Okrem toho je znenie anotácie nejasné.
|
0
|
|
50.
|
Pterocarpus spp.
(africké populácie) (Pterocarpus angolensis, Pterocarpus brenanii, Pterocarpus erinaceus, Pterocarpus lucens, Pterocarpus rotundifolius, Pterocarpus tinctorius)
|
0 – II
Zahrnúť všetky africké populácie do prílohy II s anotáciou č. 17 (Guľatina, pílené drevo, dyhové dosky, preglejka a spracované drevo) a zmeniť anotácie k druhom Pterocarpus erinaceus a P. tinctorius, ktoré sú už zaradené do zoznamu v prílohe II, na anotáciu č. 17.
|
Pobrežie Slonoviny, Európska únia, Libéria, Senegal, Togo
|
Návrh EÚ
|
+
|
|
FLÓRA – MELIOVITÉ
|
|
51.
|
Khaya spp. (kaja)
|
Zahrnúť všetky africké populácie do prílohy II s anotáciou č. 17 (Guľatina, pílené drevo, dyhové dosky, preglejka a spracované drevo.)
|
Benin, Pobrežie Slonoviny,
Európska únia, Libéria, Senegal
|
Návrh EÚ
|
+
|
|
FLÓRA – VSTAVAČOVITÉ
|
|
52.
|
Orchidaceae spp. (vstavačovité)
|
Upraviť anotáciu č. 4 doplnením nového písmena g) takto: „g) hotových výrobkov, ktoré sú zabalené a pripravené na maloobchodný predaj kozmetiky obsahujúcej časti a deriváty druhov Bletilla striata, Cycnoches cooperi, Gastrodia elata, Phalaenopsis amabilis alebo P. lobbii“
|
Švajčiarsko
|
Namietať, pokým sa z anotácie nevylúčia kódy pôvodu „W“ a „Y“. Súčasný návrh je problematický vzhľadom na riziko prepierania nezákonne odchytených exemplárov.
|
(-)
|