|
Súhrnný prehľad
|
|
Posúdenie vplyvu: revízia nariadenia (ES) č. 1371/2007 o právach a povinnostiach cestujúcich v železničnej preprave
|
|
A) Potreba konať
|
|
V čom spočíva problém a prečo je to problém na úrovni EÚ?
|
|
Nariadenie je problematické najmä z hľadiska nadmerného využívania vnútroštátnych výnimiek členskými štátmi, z hľadiska práv cestujúcich so zdravotným postihnutím alebo zníženou pohyblivosťou, nedostatočnej informovanosti, otázky priamych cestovných lístkov, riešenia sťažností, presadzovania pravidiel, diskriminácie z dôvodu národnosti a náhrady v prípadoch vyššej moci. Tieto problémy majú negatívny vplyv na jednotný trh a znemožňujú jednotné presadzovanie pravidiel. Na liberalizovanom železničnom trhu EÚ sa môžu ešte prehĺbiť.
|
|
Čo by sa malo dosiahnuť?
|
|
1.podpora rovnosti a posilnenia práv používateľov železničnej prepravy v EÚ a
2.posilnenie konkurencieschopnosti odvetvia železničnej dopravy bez negatívneho dosahu na práva cestujúcich.
|
|
Aká je pridaná hodnota opatrení na úrovni EÚ (subsidiarita)?
|
|
Súčasné znenie nariadenia ponecháva priestor na rôzne interpretácie, takže miera ochrany cestujúcich v rámci EÚ je nejednotná. Členské štáty nie sú schopné riešiť tieto problémy samostatne. Zdá sa preto vhodné, aby konala EÚ.
|
|
B) Riešenia
|
|
Aké možnosti sú na dosiahnutie cieľov k dispozícii? Je niektorá z možností uprednostňovaná? Ak nie, prečo?
|
|
|
|
Aké názory majú rôzne zainteresované strany? Kto podporuje ktorú možnosť?
|
|
Väčšina členských štátov a železničných spoločností výnimky rušiť nechce. Občania sú za zredukovanie výnimiek a podporujú opatrenia na posilnenie práv cestujúcich. Väčšina zainteresovaných strán podporuje jasnejšie pravidlá, napr. o pomoci, riešení sťažností a presadzovaní. Väčšina železničných spoločností a členských štátov je za ustanovenie o vyššej moci, občania sú proti.
|
|
C) Vplyvy uprednostňovanej možnosti
|
|
Aké sú výhody uprednostňovanej možnosti (prípadne hlavných možností, ak sa žiadna konkrétna možnosť neuprednostňuje)?
|
|
Kombinácia uprednostňovaných možností je vyváženým prístupom k potenciálne konfliktným cieľom politiky. Zredukovanie výnimiek posilní ochranu cestujúcich a právnu istotu. Zlepšenie podmienok pre osoby so zníženou pohyblivosťou ich bude stimulovať k intenzívnejšiemu cestovaniu železnicou a podporí ich sociálne začlenenie. Jasné pravidlá predaja priamych cestovných lístkov posilnia práva cestujúcich pri cestách s prestupmi. Ustanovenie o vyššej moci zaistí právnu spravodlivosť a proporcionalitu.
|
|
Aké sú náklady na uprednostňovanú možnosť (prípadne na hlavné možnosti, ak sa žiadna konkrétna možnosť neuprednostňuje)?
|
|
Oproti východiskovému scenáru sa očakáva, že náklady železničných spoločností vzrastú počas 15-ročného obdobia o 4,98 %.
|
|
Aký je vplyv na MSP a konkurencieschopnosť?
|
|
Očakáva sa len obmedzený nepriamy vplyv na MSP.
|
|
Očakáva sa významný vplyv na štátne rozpočty a verejnú správu?
|
|
Očakávajú sa mierne vplyvy z hľadiska posilneného presadzovania a riešenia sťažností vnútroštátnymi orgánmi presadzovania.
|
|
Očakávajú sa iné významné vplyvy?
|
|
Neočakávajú sa žiadne ďalšie významné vplyvy.
|
|
Proporcionalita?
|
|
Súčasná nejednotnosť v uplatňovaní pravidiel brzdí jednotný trh a bráni dosiahnutiu harmonizovanej úrovne ochrany práv cestujúcich v celej EÚ. Usmernenia nepriniesli dostatočné výsledky.
|
|
D) Nadväzné opatrenia
|
|
Kedy sa táto politika preskúma?
|
|
Komisia vyhodnotí uplatňovanie nového nariadenia päť rokov po nadobudnutí jeho účinnosti.
|